|
||
  |
J'ai pu utiliser un Leica S2 et un M9
des impressions, bien que massif, le S2 est très maniable, viseur sublime c'est même peu dire ! AF un peu lent, qui a parfois du mal à accrocher, et du coup bloque l'appareil, vraiment rageant. pour bloquer la map, ce n'est hélas pas au déclencheur, mais un bouton supplémentaire à l'accès difficile. rendu excellent du capteur beaucoup de microcontraste, assez bluffant, même par temps gris, sous la pluie, rendu très péchu 
le M9, c'est comme un M8 plein format, avec un capteur au rendu très proche du S2 et un viseur très différent ! en intérieur, la balance des blancs est très perfectible, mais en extérieur, elle est très précise, étonnamment précise en fait, surtout quand on sort d'un M8 ou pire un DMR, on se situe au niveau des ténors, à tel point qu'on pourrait presque travailler en jpeg ! d'entrée les DNG montent avec un très bel aspect, ça change, j'en suis plus que ravi quelques images, post-production la plupart du temps assez légère, accentuation faible. M9 50 Lux Asph 
crop à 100%, soit un tirage de 36,7x55,2cm 
M9 35 Lux Asph version2 @1,4 @1250iso bdb manuelle 
S2 70 
un crop à 100% soit un tirage de 53x82cm 
@1250iso 
crop à 100% 
@ 1250iso le bruit est présent dans les ombres, il est tout de même assez plaisant, et dans les autres zones on a une belle matière malgré tout. voili, voilou, je vous en posterai d'autres, des images moins techniques, si ça vous intéresse. j'ai posté les premières sur Summilux aussi, mais les autres, je ne peux pas les y poster à cause du règlement du "Prix Summilux", qui interdit que les images qui concourront soient postés sur Summilux entre le 6 mars et le 1 septembre 2010 comme je me suis déjà cramé plein d'images en les postant parce que je n'avais pas vu ce point étrange du règlement, je n'en poste plus qui pourraient concourir, et ce jusqu'au 6 mars 2011 au moins. |
|
|
|
||
 |
Merci.
Intéressant, mais que faisait la police ?  |
|
|
|
||
|
|
vivi, on se demande ! |
|
|
|
||
|
|
Pour le M9, quid de la bande magenta au 28 ou au 24 ? | |
|
|
||
|
|
pas d'avis là dessus, désolé, je ne l'ai essayé qu'avec un 35F1,4 LA version2 et surtout un 50 LA
avec ces deux focales comme on pouvait s'en douter, pas de soucis. mais c'est vrai que j'ai reçu en formation plusieurs personnes qui avaient des bandes magenta à droite et à gauche, et ça se voyait très bien sur les fichiers, et ce avec 28, 24 et 21 même un M8 qui avait aussi ce problème !  |
|
|
|
||
  |
On ne parle de prix  Un peu cher pour faire des photos  Mais merci Tito de nous faire part de tes essais avec ce beau matos. |
|
|
|
||
|
|
On ne parle pas du prix Un peu cher pour faire des photos Mais merci Tito de nous faire part de tes essais avec ce beau matos. |
|
|
|
||
 |
"Le prix s'oublie, la qualité reste." "Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
|
||
|
|
 sous-entendez vous que pour continuer à faire de la qualité il me faut oublier le Prix Summilux
ha oui, encore, fini les problèmes d'autonomie avec le S2 pourtant utilisée à plein régime pendant deux jours, la batterie n'affichait qu'une barre en moins
par contre, avec le M9 c'est même pire qu'avec le M8 
en tout cas, le S2 est quasi water-proof ! vous verriez la pluie qu'il s'est mangé sans broncher, alors que mon 5D avait parfois un soucis au niveau du déclencheur, et que le viseur du M9 avait de la condensation, le S2 bien que plus mouillé encore tournait comme une horloge 
la chromie est vraiment très franche et pure, très beau, j'adoooore 
une sur laquelle il y a plus de tchaoupinage comme j'aime, du S2 en filé 
 |
|
| Édité 1 fois par Tito lundi 16 août 2010 à 18h24 | ||
|
|
||
|
|
Je ne parlais pas du prix " summilux " Mais du prix de ces beaux joujoux. En ce qui concerne le prix " Summilux ", je n'en dirais pas davantage  Tu n'a pas besoin de ce prix pour croire dans la qualité de ton travail |
|
|
|
||
 |
ça flatte dur chez les pirates   L'idée d'un univers infini me rend fou |
|
|
||
 |
Apprenez que tout flatteur Vit aux dépens de celui qui l'écoute : Cette leçon vaut bien un picdel sans doute. |
|
|
|
||
|
|
Un picdel d'Or |
|
|
|
||
|
|
HB
Je ne parlais pas du prix " summilux " Mais du prix de ces beaux joujoux. En ce qui concerne le prix " Summilux ", je n'en dirais pas davantage Tu n'a pas besoin de ce prix pour croire dans la qualité de ton travail Sans exporter une polémique qui n'a pas lieu d'être ici, prix ou pas prix, ça n'a pas de rapport avec mon travail, mais, en faisant court, bien que pensé avec les meilleures intentions, le règlement du prix produit l'inverse de ce que souhaité, c'est à dire, ce règlement supprime les meilleures contributions photographique à Summilux, ce qui est un comble
il privilégie les inscrits récents et ceux qui postent très peu de images sur Summilux, dans mon cas, je ne peux plus poster les images de "mes travaux" sur Summilux et ce jusqu'au moins début mars 2011, sinon je me coupe la possibilité de participer au prochain "Prix Summilux" et beaucoup plus grave encore, incite à faire du vite fait, barre l'accès au prix au travaux construits menés de longue haleine, bref, va faire baisser le niveau photographique du prix et du site, tous ça parce que ceux qui on rédigé le règlement n'ont sûrement jamais fait d'expo, et ne savent pas qu'une expo ou un livre, on ne met pas que quelques mois pour arriver à faire suiffisament d'images qui vaillent le coup d'y figurer 
et puis enfin, j'ai beaucoup défendu ce projet plusieurs fois aux AG de Summilux, ce règlement par ses exigences, arrive à tout le contraire de ce que j'avais conseillé, c'est à dire une commande très contraignante, et un règlement qui frise le ridicule quand à sa non prise en compte des modalités nécessaires pour produire un travail photographique de longue haleine. alors, je vais laisser faire, de toute façon, à part une poignée de personnes, je pense que tout le monde croit que je veux tirer la couverture à moi, ou en tout cas que j'ai une idée derrière la tête, et je crois aussi que presque tout le monde se fout de ce que ce règlement soit abscons ou pas. et je vais arrêter de passer autant de temps pour essayer de contribuer à faire avancer Summilux. je m'arrêterai ici d'en parler, pour ceux qui veulent en savoir plus, c'est sur ce lien: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=475359#475359 (attention, il y a à lire, et inscription sur Summilux requise) |
|
|
||
|
|
A ce sujet, voici la position des créateurs de ce site.
Chacun est libre de proposer des contributions concernant les sujets qu'il souhaite. Cependant, nous ne souhaitons pas qu'il y ait ici débat concernant ce qui serait bien ou mal sur un autre site, et affirmons que nous n'avons à ce sujet, par principe, aucune opinion. Lorsque nous en avons une, nous l'exprimons sur le site concerné, et non ici. De plus, il ne nous semble pas juste que les organisateurs d'un autre site puissent lire ailleurs des critiques de leur manière de faire sans pouvoir réagir. En conséquence, nous souhaitons rappeler que ce Picdel, bien qu'il se soit appelé aussi, par plaisanterie, pirate, ou dissident, n'existe pas contre summilux, mais en parallèle, et pour y faire autre chose. |
|
|
|
||
|
|
Je prends bien note de votre très respectable position,
vous voudrez bien remarquer que j'ai répondu et souhaité que la conversation à ce sujet hors propos soit close, par ailleurs, "les organisateurs d'un autre site" peuvent lire sur leur site à très peu de chose près ce que j'ai écris ici, donc ils peuvent réagir là bas, puisque ma position est la même (mais là bas, le contenu est bcp plus développé) par ailleurs, bien que aussi participant régulier à ce site ici, mes messages ici ne sont pas contre Summilux, mais c'est vrai que comme je ne peux plus poster mon travail sur Summilux, je serai ravi de pouvoir continuer à le faire ici, si c'est possible. et si vous voulez supprimer mon précédent message, c'est sans soucis, je comprendrai sans approuver. |
|
|
||
|
|
Nous n'aimons pas supprimer, même si cela est parfois arrivé.
Nous n'aimons pas non plus faire taire, même si cela est également parfois arrivé (précision faite pour que l'on ne nous accuse pas de mentir, à propos de quelques censures qui ont pu être faites ici). Nous sommes pires que tout, puisque même l'un d'entre nous a été banni deux semaines (la peine initiale de un mois a été réduite, "nous" sommes trop bons  ).
Notre position de membres des deux sites, accueillant ici un nombre certain d'autres membres des deux sites, nous pousse à une certaine prudence, pour que ce petit lieu ne devienne pas celui qui accueille par défaut ou par dépit, mais seulement un espace d'expression différent, pour celles et ceux qui trouvent ici matière à échanger et s'amuser. Nous sommes, de ce point de vue, depuis le début, assez rigides, car nous ne souhaitons pas que d'aucuns voient dans notre petit forum de une réunion d'opposants à d'autres sites de photographie.
Nous sommes ici surtout pour et  et parfois
Nous nous sommes parfois trouvés en conflit, et même plus souvent que de raison, mais jamais ne l'avons exprimé ici. Il en va de notre "survie", et de la tranquillité de ceux qui ont choisi cet endroit pour s'exprimer. Alors bien sûr, si tu en as envie, poste ici tout ce que tu veux, critique tout ce que tu veux, mais pas les autres sites : sans censurer quoi que ce soit, nous ne suivrons pas. Nous souhaitons absolument que ce soit clair. Le tout, en toute amitié
  |
|
|
|
||
|
|
Oui, je suis tout à fait d'accord avec vous et votre position vous honore
pour en revenir au S2, le miroir est étonnamment bien amorti 
habitué aux moyens formats, genre Blad Pentax 6x7 et autres réflexes du même style, où pour avoir un original bien fouillé on ne peut pas trop descendre en pdv à main levé, là on est dans un autre monde !
Sanisette Decaux - S2 Summarit 70 1250iso 1/12s -
il y a aussi deux emplacements pour carte, une pour une SD et une autre pour une CF, encore une idée qui s'imposait, bravo ! |
|
|
|
||
|
|
Tu ne nous a pas donné le prix d'achat de ce beau S2, si tu peux, merci |
|
|
|
||
|
|
ha là, c'est le sujet qui fâche
bien que ce soit au prix du matériel comparable, ça fait quand même 22000€
mais, et cela ne m'étonne pas, il parait qu'il se vend très bien, Leica n'arrive même pas à suivre les commandes  |
|
|
|
||
|
|
Ouais, quand même Un dos sur mon 501 et hop |
|
|
|
||
|
|
bah, ça sera presque aussi cher, beaucoup moins maniable, et surtout infiniment moins bon 
là ça se manie comme un gros 5D, ou comme un D3, et niveau qualité, c'est sublime, bien meilleur qu'un dos PhasOne même à la plus basse sensibilité, et en hauts iso, ce n'est même plus comparable, tellement le S2 écrase le dos. |
|
|
|
||
|
|
Je te fais confiance Eric. Malheureusement, mes moyens ne me permettent pas ce genre de joujoux et en plus ça ne m'intéresse pas |
|
|
|
||
|
|
hihi je te comprends bien, moi non plus mes moyens ne me permettent pas cet achat, mais rêver c'est gratuit |
|
|
|
||
|
|
Il suffit d'attendre l'occasion |
|
103 message(s)
• Page 1 sur 5 • 1• 2• 3• 4• 5
