|
|
||
  |
De très beaux appareils que voilà!
Ahh le Japon et ses boutiques de photo, quelle chance d'être sur place, c'est le rêve 
Si tu vois un jour un correcteur occulaire avec joint anti-rayure sans correction pense à moi  (c'est le même que sur Nikon FM, Bessa R2A/R3A/R4A ou M)
Ce halo est très similaire au 50/1.4 telemetrique, il en est d'ailleurs réputé. |
|
|
||
  |
Et ça c'est un Noct-Nikkor?
 PeppinOMeccanicOPeppinOMeccanicOPeppinOMeccanicO |
|
|
|
||
 |
Non, ça c'est le f:1,2 normal.
J'avais oublié que le Noct est un 58mm. Voici une page de présentation. Tu le retrouveras sur cette intéressante page d'historique des optiques ultra-lumineuse. Le Noct-Nikkor n'existe plus depuis 1997. Il était exceptionnel, avec une lentille asphérique polie manuellement. Comme le Noctilux. Le 1,2/55 tel que tu le montres est très faible à pleine ouverture. D'après JMS il n'est même pas vraiment utilisable à pleine ouverture : il écrit : le piqué n'est pas mesurable à f/1.2 et f/1.4 tellement l'image souffre de flare. En revanche à f/2 le piqué atteint des sommets inespérés au centre […] et sur la ligne des tiers. D'après lui, ensuite des performances aux taquets hauts de f/4 à f/11, et encore très bon à f/16. Ce serait une optique au comportement assez proche de celui du summarit M 1,5/50. L'actuel 1,2/50 a été amélioré, et surtout amené à 50mm ce qui est souvent plus pratique. |
|
|
|
||
 |
J'ai un 50 1.2 Ais qui, utilisé sur le D700, ne montre pas de problème particulier (enfin, pour moi) mais je crois bien ne pas l'avoir utilisé à pleine ouverture...
Par contre, j'ai aussi un 20 2.8 Ais qui montre un joyeux vignetage à pleine ouverture! |
|
|
|
||
|
|
En 20mm c'est surtout le f/4 qui est super réputé, et super compact  |
|
