Oui, tes photos, les dernières, sont géométriques, elles fonctionnent parfaitement, les gris sont biens.

Ouai ! Un bien bel arbre ! (un peu bizarre quand même non ?)

Vaste sujet, images de bancs publics, avec ou sans postérieurs posés dessus (dessous), seul ou à plusieurs...

Je pense rendre le Zeiss, pas très envie d'un retour SAV sur ce type de caillou, je vais attendre la sortie d'un 85 mm Af nikon f1,4 VR. Je risque d'attendre longtemps mais Canon à sortie le f1,2, donc... Dommage pour le Carl Zeiss. Cet outil est magnifique. De plus je constate très souvent que les ...

Merci Laurent, avec le Zeiss, j'ai un décalage de 2 cm à f1,4 à la distance minimale de 1m (avec le test de la rêgle). Je vais le tester samedi à Vannes sur un D700. Je précise quand même qu'a f2 le décalage est imperceptible. Ce qui mettrait en cause uniquement l'ouverture de f1,4.

une vieille photo sur le pont des Arts...





Leica M 35 mm

@ Marielle, le hasard pour le flash :-) , (1/50000° :? ) jolies cousines :D: @ Nicolas, sympa, (voir les ombres un peu bouchées non ? ) @ Tromer, du style :D: @ Rainer : la classe :cool: @ siyousoon : t'a le look coco :lol: http://www.pirate-photo.fr/albums/fichiers/membres/10070/010309_2390_2.jpg a...

Je connais cet endroit, je crois... avant d'arriver à Carnac sur la route de la Trinité ? J'ai souvent eu envie de m'arrêter pour une petite photo. Maintenant c'est fait et de surcroît par Rainer , très bon l'ami

Nos messages se sont croisés, . Oui en effet le Zest (Zeiss pardon) est manuel !!!

Laurent, je te comprends

Test tes objos manuels ais sur le d700 à PO et distance minimal et dis nous ce que ça donne mon Seigneur
(net ou pas net )

Merci, je tente le réglage du d3, en effet ce dernier permet de modifier la MAP du boitier de 2cm en avant et en arrière pour un objectif donné sans modifier les autres. Pour l'instant aucun résultat concret ! Je me demande si le f1,4 du zeiss n'est pas un peu mou, dès f2,8 le décalage est indécelab...

Je me sens compris

Bon, je suis à l'eau depuis une heure :rollv: , je fais la map sur un une rêgle sur le chiffre 20, distance minimale de 1 m et f1,4, l'assistance af du boitier m'indique le rond vert (donc ok) et mon oeil aussi (je dois être encore saoul, je m'enlise) et sur la photo la map est correcte mais 2 cm pl...

Plus précisement, je teste une optique Carl Zeiss 85 mm f1,4 pour Nikon. Mon boîtier est un D3 et mon souci est un décalage de Map à courte distance à pleine ouverture (1 cm). Compte tenu que je souhaite utiliser cette optique pour du portrait rapproché, cela me pose problème :? . J'ai pas encore lu...

revenons à la source...

Je vous présente Isabelle, mon épouse & alter ego.

J'ai encore un peu d'influence sur mes enfants !

Heu... Non c'est ses lunettes (d'accord sur mes conseils), mais pourquoi ?

Je vous présente Marion ma fille, en terminal L, en pleine révision.

Fichtre, la Baronne en personne qui joue à mon jeux débilos

Moi petit pirate vous donne un baton pour me faire battre


je ne vois toujours pas la terre

Fastoche grand pirate, bon ok le jeu était débilos...

mousse pirate qui observe l'horizon

Logique implacable grand chef pirate ! Mais ce n'est pas la bonne réponse, la différence n'est pas temporelle mais technique. (aucun rapport avec les couleurs non plus, d'ailleurs faut que j'arrête ces virages !)

Je sors tous les matins, l'hiver est long, dormir me pèse, mes idées sont confuses, seule la photographie me satisfait. http://www.pirate-photo.fr/albums/fichiers/membres/10070/_PLG5633.jpg http://www.pirate-photo.fr/albums/fichiers/membres/10070/_PLG5636.jpg http://www.pirate-photo.fr/albums/fichie...

C'est le gros lot, bravo jacques pote

C'est dur

Merci Laurent, je télécharge "capture one icc D3" tout de suite .

Ou trouve-t-il le temps de faire un boulot de test pareil Bravo ! Les tests du 25 confirment ce que je ressens avec le 85 : en portrait ça arrache un peu trop. Obligé d'adoucir sous cs3

J'ai pas testé le 35 mais j'en fais venir un pour la mi-mars.