le Pirate Forum
    Pour ou contre le dopage dans le sport et ailleurs ?

Je me demande si l'on ne serait pas en matière de lutte contre le dopage dans la même situation d'hypocrisie que lors de la prohibition de l'alcool aux USA :

- Ceux qui avaient les moyens pouvaient en trouver et en consommer sans risques ;
- Ceux qui en vendaient devenaient de plus en plus riches, puissants et criminels ;
- Certains Etats manifestaient de la tolérance ;
- On pouvait s'approvisionner au Canada ...

Aujourd'hui les nouveaux "gladiateurs" du sport peuvent, s'ils en ont les moyens, à la fois trouver les moyens de dopage les plus sophistiqués et les moins décelables : le phénomène de l'armure et de l'arme ... jusqu'aux nouveaux protocoles de contrôle.

Certains sports n'effectuent aucun contrôle ou presque : tennis, football, automobile, golf, boxe, patinage ... alors que d'autres sont suivis de très près comme le cyclisme, l'haltérophilie, la course à pied ... :shock:

Certains pays et fédérations ne souhaitent pas promouvoir ou faciliter les contrôles (USA, Grèce, ...).

On trouve relativement facilement dans certains pays, les produits dopants (EPO, hormones ...) et les médecins et soigneurs spécialisés qui continuent d'ailleurs d'exercer leurs coupables talents. :shock2:

Alors, je me pose plusieurs questions et pour vous faire réagir, de manière quelque peu provocante:
ne faudrait-il pas pour ces sports qui ne sont plus que des spectacles d'argent, comme la boxe, s'interroger sur la nécessité d'une lutte contre le dopage, car sinon on favorise les sportifs les plus riches, les sports et fédérations les plus laxistes? :?:
On pourrait considérer aussi, qu'après tout ils ne font de mal qu'à eux, un peu comme si je buvais cinq litres de café par jour pour être plus efficace.
  • Message par insoL, vendredi 3 août 2007 à 16h50
    citer

Les cyclistes sont sans doute plus tentés par le dopage car il n'y a pratiquement pas de "gestes techniques" et que l'endurance à l'effort prime.
Mais, j'ai lu récemment qu'un ancien champion de golf, dont je n'ai pas retenu le nom, prétendait que le dopage existait aussi dans sa spécialité.

De toute façon, depuis que le sport s'est "professionnalisé", le coût du dopage est sans doute marginal.
Quant à l'empêcher, c'est sans doute impossible, mais on peut toujours l'interdire et le sanctionner comme toute tricherie.
Le tout est, alors, de ne pas se faire prendre en train de tricher.

  
Ce qui me semble le plus choquant, concernant le dopage dans le sport, n'est pas le fait que c'est une tricherie (car à partir du moment où tout le monde est dopé, ce qui semble être dans certains domaines le cas, tout le monde est à égalité du point de vue des performances, voir le Tour de France), mais le fait que les organisateurs, les fédérations, abusent de la santé des sportifs, qui se trouvent, fournissant un bel effort, être atteints dans leur intégrité physique.
Les performances qu'ils affichent, dans certains sports, sont préjudiciables à la bonne "usure" normale de leur corps, et à leur santé.
Cela renvient à faire tourner un moteur trop vite, jusqu'à risquer sa rupture ; mais là, il ne s'agit pas de moteurs.
    Accord des parties ?

coignet
Les performances qu'ils affichent, dans certains sports, sont préjudiciables à la bonne "usure" normale de leur corps, et à leur santé.

Si tout le monde se dope il y a égalité dans les moyens employés.
Si le sportif qui veut se dépasser, au sens propre, l'organisateur qui veut vendre le mieux possible son spectacle, le spectateur qui veut du spectacle s'entendent pour utiliser ces moyens on pourrait dire qu'il y a consentement mutuel.
Le champion de plongée en apnée, je suis persuadé qu'il sait parfaitement, qu'à plus ou moins long terme il porte gravement atteinte à sa santé. Il le sait et l'assume, tout comme l'alpiniste de l'extrême ou le navigateur solitaire ...

La discussion porte donc sur le caractère illicite ou non des substances utilisées (mais l'EPO, les corticoïdes sont-ils des drogues ?), et sur la tricherie par rapport à un engagement de loyauté, un code d'honneur ...mais si tout le monde fait de même, qu'advient-il de celui qui respecte seul, les règles de l'Olympisme ? :?:
Alors, si je puis dire que je suis opposé au dopage, au nom de quoi puis-je le décider ?
Une réponse facile serait "Au nom de la loi" :lol:
  • Message par nel, samedi 4 août 2007 à 8h37
    citer

C'est bien des préoccupations de mecs ça !
Le sport m'emmerde ! Surtout dans sa dimension spectacle !
J'ai toujours pensé que le sport était une affaire individuelle de recherche de ses propres limites (physiques et morales), de son propre plaisir, des ses propres sensations.
Voilà pourquoi je marche à pieds.
Ce qui nuit au sport c'est la compétition.
Cette année encore j'ai du me taper le tour de France, l'impression qu'il m'en reste : un troupeau de moutons qu'on mène à l'abattoir en musique sous le regard de quelques millions de limaces.
Que les sportifs de haut niveau se dopent je m'en fous, le problème c'est que ces pratiques, du coup, se banalisent et gagnent les vestiaires amateurs, et là il n'y a pas de médecins pour gérer tout çà, il y a des jeunes, des entraineurs qui vivent le sport par procuration, des parents irresponsables etc...
Si j'avais des enfants ils feraient du macramé ou de la poterie.
Bref gagner est devenu plus important que de participer, donc tous les moyens sont bons !
ça ne m'intéresse pas !

BRAVO NEL

Depuis ma plus tendre enfance, le tour me fait "chmir "à 500 % ..

cette année, j'ai voulu faire quelques photos de la " populasse borderoutée " ... le " tour "passait par Arles ...

j'avais bien préparé l'angle de mon petit reportage ... cynique et ironique à souhait ...

les boitiers étaient prêts ... bien chargés en N&B pour accentuer le meilleur du pire ...


ils étaient là ... étalés sur des kilomètres .... sous un soleil de plomb, avec les bobs " Ricard " entres autres , les parasols, les campings car, les pliants, les bouteilles d'eau et de pastaga, les mômes qui courrent dans tout les sens, les belles mères, la famille ... les sandwichs, les vélos rutilants, les maillots multicolores, les casquettes, les chaussures spéciales qui donnent une démarche si élégante et " aérienne ", et bien sur ... les shorts " moulburn " ...

bref, une faune odorante, affligeante ... grotesque !

parlant fort et commentant "ces salauds qui se shootent à l'eupéo " ( eux, c'est à l'apéro )... j'en passe et des plus mauvaises ... j'ai marché quelques centaines de mètres, le sac à l'épaule, lourd des boîtiers que je n'avais pas encore sortis ...

je regardais cette agitation, reniflais l'air, cherchais la première image, le premier échange de regard qui permettrait une prise de contact sympathique, et qui provoquerait la première photo ... en général, ensuite, elles s'enchainent d'un parasol à l'autre très facilement ...

mais là, impossible .. mon regard était trop négatif, ils étaient tous plus ridicules les uns que les autres ...

impossible de prendre le recul indispensable ...

j'ai fais demi tour, et je suis rentré chez moi, interrogatif sur le phénomène " tour " ...

j'ai allumé la radio pour écouter un peu de musique, me détendre ...

mais un bavard pressé débitait des commentaires sur le tour .... j'ai coupé .... de rage ...

au loin, il était possible d'entendre les klaxons multi-tons, et les hurlement des caravanes publicitaires ...

les cris des badauds soudainement émerveillés par le spectacle, en ayant totalement oublié les lapidations verbales dont ils riaient à gorges déployés quelques minutes auparavant ... à croire que quelques objets publicitaires rendent amnésique ! !

le silence revenu, je suis retourné là où il étaient ... il ne s'était pas passé 10 minutes ...
le calme et la paix étaient revenus ... seuls, quelques bouteilles vides et papiers gras laissaient imaginer le passage de la horde amateuro-cycliste ...

Bien sur, le soir, une bonne partie des infos étaient consacrées à " l'étape du jour " ...

je déteste le tour ....

  
Alors, là, Nel, je ne peux pas être d'accord avec toi, comme je le suis pourtant généralement !
Ce ne sont pas des préoccupations de mecs : je connais une quantité non négligeable de femmes qui regardent le sport à la TV, qui le pratiquent, et aussi des mecs qui s'en moquent.
Personnellement, je ne lis aucun journal sportif, ne suis aucune compétition ; je pratique parfois certains sports (natation, cyclisme, marche et montagne), en effet pour mon propre plaisir et mes propres sensations.
Mais je suis aussi l'actualité, et de découvrir, peu à peu, à quel point les sportifs professionnels sont de manière presque incontournable obligés d'accepter le dopage, sous peine de ne pas pouvoir concourrir, me choque particulièrement.
J'ai eu des amis cyclistes, souhaitant participer à des compétitions, et appartenant à des clubs, auxquels les médecins proposaient, sans aucune explication (prends, ce ne sont que quelques vitamines qui te feront du bien), des mélanges qui les ont rendus malades.
J'ai entendu des profs de sport, refusant que leur propres enfants participent à certaines compétitions, par peur qu'ils entrent dans la "spirale" du dopage.
C'est presque un problème de société !

  
Hélas, il y a du vrai dans ce que dit Nel. Mais Coignet a aussi raison, les femmes sont aussi attirées que les mecs pour les spectacles sportifs.
J'ai l'impression que le sport pro est devenu une très grande affaire ($$$), TV & pub à l'echelle mondiale.
Alors, plus il y a de sous, plus de chance de tricherie :?
touche pas à mon hamac !
http://barnackla404.blogspot.com/
  • Message par nel, samedi 4 août 2007 à 16h49
    citer

Il y a toujours des exceptions qui confirment les règles !
  • Message par insoL, dimanche 5 août 2007 à 11h26
    citer

Le point de vue d'un légaliste :
Dans Le Soir du 4 & 5 août : "Il faut criminaliser le dopage" par Luc Misson, avocat.

Si j'ai bien compris, cet avocat conteste la légalité de la lutte antidopage par L'Agence Mondiale Antidopage et les fédérations sportives en général, au nom de l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme.

En faisant la comparaison avec la lutte contre l'hormonage du bétail ou de la drogue, il montre que l'on ne peut se limiter à sanctionner les agriculteurs ou les drogués et qu'il faut, je cite, "décrypter les circuits criminogènes qui aboutissent à la production des substances illicites et à leur commercialisation".

Ce qui ne pourrait se faire que si "des lois et des traités internationaux en donnent le droit à des autorités policières et judiciaires et si des Etats débloquent les budgets nécessaires".
Selon lui, la loi pourrait, par exemple, imposer aux fabricants de certains produits d'y intégrer des substances très faciles à déceler.
(L'EPO officiellement produite représenterait un chiffre d'affaire de quatre milliards de dollars, alors que plus de 80 % de cette substance sont consommés par des sportifs)

Enfin, il termine son article en considérant que de "jeunes sportifs qui se dopent n'agissent pas avec une totale liberté. Puisqu'on ne peut pas leur garantir la 'propreté' de leurs adversaires et qu'on les met constamment sous la pression des programmes, …" et aussi que " … leur comportement, si l'on ne peut pas parler de légitime défense, est quand même peut-être provoqué par un contexte contraignant."

J'en retiens aussi que, selon la criminologie, ce qui empêche un délinquant potentiel de passer à l'acte interdit, c'est la probabilité subjective d'être démasqué, et non le niveau de la peine.

Mais, pour ma part, je reste néanmoins convaincu que "tricher" reste une pratique qui est loin d'être réservée aux sportifs et que c'est là l'origine fondamentale du dopage (passe-droits, fraudes diverses, marchés truqués, clientélisme, infractions routières, etc.) et donc que, risques pour la santé mis à part, il n'y a pas de raison que seuls les sportifs renoncent à tricher.

comme la dit Coignet ce qui est le plus preoccupant dans le dopage c'est les dangers pour la santé du dopé.
On pourrais ouvrir le sujet au monde du travail? pour ou contre le dopage au travail? le sportif est un employé comme un autre et on lui demande des résultats. Le dopage est entré peu à peu dans nos moeurs medicament sur medicament. La pilulle est aussi un dopage, et le viagra! seulement dans les cas précent il s'agit d'un traitement qui n'est pas lié normalement à une activité professionel. Si il existait une pilulle pour augmenté la productivité des employés de 10% je crois bien que tous le monde la prendrait pour être plus performant...
C'est ce qui pousse certains cadre à prendre des drogues... eroine ou plus simplement des anti dépresseurs.

Le cycliste nous est malheureusement plus semblable qu'il y parait...


Culte de la performance quand tu nous tiens!

  
Je sais que nel n'aime pas tellement le sport, mais permettez-moi d'être content ce soir :wink:
touche pas à mon hamac !
http://barnackla404.blogspot.com/

  
Ho oui, avec plaisir, Garotinho !
De plus, le rugby ne fait pas encore l'objet de dopages, non ?

  
coignet
Ho oui, avec plaisir, Garotinho !
De plus, le rugby ne fait pas encore l'objet de dopages, non ?


Non, je ne crois pas. Je suis d'autant plus content parce que j'ai un pote qui était au stade.
Mais sérieusement, la France est une très bonne équipe. Aujourd'hui ce n'a pas marché, mais je pense qu'elle va emporter la coupe :wink:
touche pas à mon hamac !
http://barnackla404.blogspot.com/

  
garotinho
Je sais que nel n'aime pas tellement le sport, mais permettez-moi d'être content ce soir :wink:

:hin: :hin: :hin:

D'ici, pas de diffusion (l'Allemagne ignore totalement le rugby). Mais j'ai hélas bien vu, sur Internet, que les Pumas avaient plumé, à domiciles, les Coqs.

Sans rancune, Garotinho !!

  
Allez, le seul obstacle (trop dur) pour la France ce sont les Alls Blacks, si ça passe, les Coqs seront champions :D
touche pas à mon hamac !
http://barnackla404.blogspot.com/

  
coignet
Ho oui, avec plaisir, Garotinho !
De plus, le rugby ne fait pas encore l'objet de dopages, non ?

je te trouve optimiste, Coignet
il n'y a pas de raison que le rugby ne soit pas à son tour contaminé par le dopage

  
mirabilis,

En principe je dirais que le rugby est un sport loyal. Beaucoup plus que d'autres, peut-être.
En Argentine, il est encore amateur. C'est pourquoi il y a des joueurs argentins (Pichot, par exemple) qui jouent dans des équipes francaises et italiennes.
touche pas à mon hamac !
http://barnackla404.blogspot.com/
  • Message par nel, dimanche 9 septembre 2007 à 19h12
    citer

Je me marre ! ...

  
nel
Je me marre ! ...

Moi aussi...

Quand je revois certaines vidéos de la première coupe du monde de rugby, où les joueurs étaient (sauf les piliers avant) plutôt gringalets, et les images actuelles... je me dis qu'il y a eu autre chose que de la simple musculation entre ces deux époques.
Il y a eu le passage au professionnalisme, qui dit appât du gain, qui dit obligation de performance, qui dit....

Oui, malheureusement, même le rugby est très certainement contaminé.

  
marielle
nel
Je me marre ! ...

Moi aussi...


...donc, mon oncle d'Amérique n'existe pas :roll: :cry:
touche pas à mon hamac !
http://barnackla404.blogspot.com/
    Rugby sport d'amateurs?

Une de mes nièces vivait avec un joueur international, joueur de l'équipe de France.
Outre une rémunération très élevée, lors de son changement d'équipe et de ville, il a bénéficié en "cadeau" d'arrivée, d'une grande villa avec jardin, d'un coupé Mercedes neuf pour sa compagne, d'une grosse berline pour lui et d'une enveloppe confortable... et il achète des commerces et appartements pour ses "vieux jours".
Il suffit de voir comment s'est constituée la fortune de Bernard Laporte ou du père de l'épouse d'un chanteur exilé en Suisse... :shock:
J'ai entendu des commentaires sur le coût de l'exclusivité de retransmission des images de la Coupe du Monde de rugby (LCI et TFI) au détriment de tous les autres medias et même des agences de presse qui ont fait la grève des informations. :shock:
Dès qu'il y autant d'argent en jeu, il y a forcément volonté de vaincre. Pour accroître ses moyens et, dès lors, pour être meilleur que le meilleur, il y a la tentation d'aller plus loin, le dopage constitue l'un des moyens.
Pour moi, aujourd'hui le sport spectacle est pollué par les importantes sommes en jeu et donc par tous les moyens mis en oeuvre pour accroître les retombées.
Une manière efficace de lutter contre le dopage serait de condamner et le sportif et son équipe à de très fortes amendes, à confisquer les recettes publicitaires pour une durée d'un an, par exemple, afin d'alimenter un fonds de lutte contre le dopage dans tous les sports.
Il faut frapper le crime au porte-monnaie, c'est le moyen le plus efficace.
Au fait, je crois que c'est l'actuelle majorité qui veut "dépénaliser" le droit des affaires. C'est un peu tard pour Médecin, Carignon, Noir, Messier, Le Floch-Prigent, Tapie ... mais ce ne sera pas trop mal pour leurs successeurs. On va pouvoir concentrer les efforts sur les voleurs de mobylettes...pardon de scooteurs. :lol:
  • Message par nel, lundi 10 septembre 2007 à 7h18
    citer

D'accord avec la remarque de Marielle, il suffit de regarder un match international vieux de 10 ans et une retransmission d'aujourd'hui, pour bien voir que les masses musculaires n'ont rien à voir.
J'ai par ailleurs appris la semaine dernière que la pétanque au niveau nationale était aussi contaminée. Il y a là aussi des gens qui vivent intégralement des prix glanés dans les concours et qui s'imposent des rythmes d'enfer, enchainant les concours, assumant des journées de jeu de 20 heures etc... tous les moyens sont bons pour tenir.

Si les français ont perdu contre tout attente, c'est aussi que les Argentins sont bons, et si c'est eux qui gagnent la coupe ça me fera plaisir. Tango et rugby ! Pas mal !

Tiens me voilà supportrice de l'argentine, faut que je me trouve un petit drapeau.

On nous a tellement annoncé depuis des semaines la victoire de la France que j'ai fini par trouver çà d'une vanité et d'une impolitesse incroyables.

Vive l'Argentine !

coignet
De plus, le rugby ne fait pas encore l'objet de dopages, non ?


Désolé de te contredire, mais quand j'étais pion dans mon lycée qui avait des classes sport-étude rugby et un pôle espoir (futurs pro) il y avait des informations sur les risques liés à la créatine (produit qui augmente la production de muscles).


En faisant du mauvais esprit j'avais demandé s'il y avait une action sur la crétinine mais cela n'avait fait rire aucun des rugbymen :mrgreen2:
    Pilote de rallye

Avez vous lu, entendu ou vu ce fait-divers navrant : un pilote de rallye qui a fait une sortie de route en course et a tué un enfant ?
Après la prise de sang de rigueur, il est apparu qu'il avait des traces de cannabis dans le sang.
Le cannabis est considéré comme une substance dopante...même pour conduire des automobiles le dopage est utilisé. :twisted: On me dira peut être un jour, qu'il en est de même pour la pétanque, la voile ou la corrida ...
Suivant

Il y a -1942 jours payés jusqu'au 31/12/2018
Le Pirate derniers flux RSS des sujets
forum phpBB - adaptation P I R A T E
nous contacter :
courriel
cron