lien forum :
externe :
externe :
7 message(s)
• Page 1 sur 1
|
||
 |
Après l'inauguration du "Musée Magritte" où le premier ministre (flamand) à quitté la cérémonie parce que la VRT (Vlaamse Radio Televisie) n'était pas présente, le surréalisme belgicain persévère en interdisant à la presse internationale de faire des photos et de filmer l'inauguration du "Musée Hergé", construit par une "star" de l'architecture Môsieur Christian de Portzampac.
Amusez-vous à lire les commentaires, pas toujours très relevés, il faut bien le reconnaître, sur le site du journal Le Soir. Ils sont fous ces cons. (il faut dire qu'en Belgique, il y a, au moins, un poisson d'avril par jour) http://www.lesoir.be/culture/medias/les ... 8363.shtml http://www.museeherge.com/ http://www.chdeportzamparc.com/ Rien ne peut être pensé sans son contraire. Héraclite |
|
|
||
  |
On n'arrête pas le progrès : une inauguration sans presse, il fallait l'inventer.
Bientôt, les conférences de presse se feront aussi sans presse. Concernant le Môssieur qui est l'auteur de la chose, il n'a pas fait que des constructions inintéressantes. Mais je crois qu'il faut se faire à l'idée qu'il ne pratique pas tout à fait le même métier que moi... Je crois que pour être ainsi star, il faut non seulement en avoir le talent, mais aussi en avoir très envie. Je manque un peu des deux  |
|
|
|
||
|
|
Après Hergé, Horta !
Et toujours le "Droit à l'image" : le proprtiétaire de maison construites par Horta doit payer des droits, aux héritiers, pour les photos publiées sur son site ! http://www.lacapitale.be/regions/bruxel ... 8286.shtml http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/249367/--3.700€+pour+avoir+photographié+sa+propre+maison Le site (les photos) : http://www.events-at-horta.be/index_content.html Rien ne peut être pensé sans son contraire. Héraclite |
|
| Édité 1 fois par insoL samedi 13 juin 2009 à 17h06 | ||
|
|
||
|
|
Je n'arrive pas à admettre que l'on ne s'arrête pas à la définition juridique de la maîtrise d'œuvre, qui comporte une phase de conception puis de suivi de la réalisation de ce qu'on pourrait certes considérer comme une œuvre, mais pas au sens de celle d'un peintre ou d'un sculpteur : l'auteur ne réalise pas lui-même. Ceci est le premier point. Le second est que le maître d'œuvre est rémunéré pour ce travail et pour ce travail seul : il n'a pas besoin de vivre de la vie ultérieure de ce qu'il a conçu, contrairement à l'artiste qui vit de la carrière de son œuvre, par le biais des droits d'auteur.
Il y a là un abus véritable qui semble devoir devenir la norme ; je trouve cela choquant. Mais si j'avais l'esprit intéressé, je chercherais à savoir si je ne pourrais pas toucher quelque revenu provenant de la photographie des premières constructions en béton armé au monde, réalisées par un certain François Coignet… |
|
|
|
||
|
|
Aïe c'est mal parti : 
http://www.tourisme93.com/document.php?pagendx=829 Voir aussi "François Coignet" sur Google Rien ne peut être pensé sans son contraire. Héraclite |
|
|
|
||
 |
marrant ... j'ai lu sur un site ( je ne sais plus lequel ) un ingénieur de la SNCF avait obtenu 500000€ pour un brevet ... alors qu'il était payé pour ça il me semble ... en France ( et aussi en Belgique je vois ) ça va devenir comme aux states procédure procédure ...
tu dis bonjour à un copain 1 heure après il se fait écraser par un bus ... c'est de ta faute J'ai visité le musée de la BD à Bruxelles il y a quelques années j'ai fait plein de photos ... aide toi ! et ... (si tu comptes sur moi t'es pas dans la m...) |
|
|
||
 |
À la suite de ces remarques, un long sujet s'est spontanément développé autour de photographies d'architecture d'Art Nouveau, tout particulièrement autour de Horta et de Bruxelles. L'intérêt particulier de ces séries nous a semblé suffisament fort pour le déplacer en zone de photographie du forum, dans ce nouveau sujet dédié. Picdel un jour, Pirate toujours ! |
|
7 message(s)
• Page 1 sur 1
