|
|
||
  |
Bonjour. Je souhaite acquérir un écran fidèle qui me permette ultérieurement, par l'achat d'une bonne imprimante - de type Epson 3880 par exemple - de produire des tirages corrects en noir-et-blanc ou en couleurs. Je n'ai strictement aucune idée de ce qui conviendrait. Les comparaisons que j'ai trouvées sur internet ne me paraissent pas d'une objectivité assurée, s'agissant d'essais effectués par des sociétés commerciales. Je ne suis ni un photographe expert, ni un informaticien expert. Auriez-vous des pistes à me suggérer ou des conseils à me donner ? Je veux bien mettre dans les 1 000 - 1 500 € si ça en vaut réellement la peine. Merci  |
|
|
|
||
  |
Il y a un aspect qui compte : pour quel ordinateur ? Car il faut aussi une bonne carte graphique. |
|
|
|
||
|
|
J'ai un portable sur lequel tourne CS5 sans problème. S'il me faut passer à un ordinateur plus puissant, je suis prêt à faire le saut. Quand on aime, on ne compte pas... mais bon, je souhaite rester raisonnable. | |
|
||
 |
Chez les voisins au point rouge il y a un très bel écran à vendre ( certes un peu au dessus de ton budget) mais qui m'a l'air d'être "de la bombe" selon son vendeur ici bien connu également ! | |
|
|
||
|
|
Tout ordinateur moderne fait"tourner" Photoshop. Ce n'est pas ce qui compte. Il faut avoir une carte graphique adaptée à un moniteur de qualité photo. En gamme raisonnable, les moniteurs Apple identiques à ceux des Imac sont corrects pour une pratique d'amateurs (un peu trop contrastés et lumineux, il faut s'adapter un peu). |
|
|
|
||
 |
J'ai un Asus PA246Q dont je suis satisfait mais je ne suis pas une référence... "Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
 |
||
 Photographe japonais |
J'ai très récemment fait une recherche pour un ami qui a le téléphone... et c'est sur moi que c'est tombé. En écran “correct", voici ce qui existe en 27’’ ; 3 gammes, 3 prix : • Bien : Dell U2713H • Très bien : Nec MultiSync PA-272 [j’ai un PA-270, acheté ici et dont je suis pleinement satisfait, surtout que je suis parvenu à "débloquer" la calibration matérielle] • Très-très bien : Eizo CX270W Ensuite, il faut prêter attention aux capacités de la carte graphique et à la connectique disponible sur votre ordinateur... |
|
|
||
|
|
Merci pour vos liens et pour vos remarques. Je vais demander à mon fils ce dont dispose mon portable comme carte graphique. C'est lui qui l'avait choisi. Cela étant, comment connaitre le niveau de carte graphique nécessaire ? Est-ce indiqué par les fabricants d'écrans ? |
|
|
|
||
|
Photographe japonais |
La première chose est la résolution possible : ces 27'' réclament 2560x1440 pixels... Sans quoi, ce n'est pas la peine. |
|
|
|
||
|
|
Albator : quel est l'intérêt de "débloquer" la calibration matérielle ? Je suis complètement néophyte en la matière, comme tu t'en doutes... | |
|
|
||
|
Photographe japonais |
Voici, ici, une excellente source d'informations. |
|
|
|
||
|
|
Merci Albator pour le lien que j'ai lu avec intérêt, mais je comprends encore moins pourquoi tu te réjouis d'avoir pu t'affranchir de la calibration hardware puisqu'elle simplifie la tâche. Par ailleurs, avec un tel type de calibration, est-il possible d'entrer des profils de papier ? Pfff : plus je lis, moins je comprends   |
|
|
|
||
 |
ça me fait penser à la célèbre réponse des spécialistes de Unix: "Why do you ask if you don't know ?". | |
|
|
||
|
Photographe japonais |
Ce dont je me réjouis, c'est de l'avoir eu pour pas un rond : dans la gamme Nec, il y a les PA-xxx Spectraview -intégrant une calibration matérielle- et les PA-xxx "Non Spectraview", moins chers, mais qui sont exactement les mêmes. Sur le PA-270, j'ai trouvé le moyen d'activer la calibration matérielle, qui est bloquée en usine. Il est à présent "Spectraview", voilà tout. Pour les profils papiers/imprimantes, c'est au niveau du logiciel qui gérera l'impression que cela se situe. C'est un tout autre problème. Pour débuter, je conseillerais de se contenter des profils génériques fournis par les fabricants de papier et/ou d'imprimantes. Pour approfondir la question de l'impression en Noir & Blanc, vous pouvez consulter une série d'articles dont je suis l'auteur. Le premier se trouve ici ; des liens permettent de naviguer de l'un vers l'autre. |
|
|
|
||
|
|
J'avais compris le contraire  . Bon : je vais demander à mon fils de me dire si mon portable supporte cet écran, le Nec MultiSync PA-272. Si oui, je l'acquière de suite. Si non, je lui demande de me faire un devis pour l'ordi d’accompagnement  .Merci à tous d'avoir pris le temps de me répondre. |
|
|
|
||
|
|
J'ai découvert avec un très grand plaisir le site SBOOI . J'y retournerai rapidement. |
|
|
|
||
|
Photographe japonais |
Merci. |
|
|
||
|
|
Je viens de recevoir l'écran NEC MultiSync PA272W (27") et la sonde X-Rite i1 Display Pro. Mise en service quand mon fils m'aura configuré un nouveau PC, c'est-à-dire pas avant 3 semaines. L'attente va être longue mais je vais en profiter pour potasser les modes d'emploi. Merci encore à tous pour vos conseils, et plus particulièrement à Albator  auquel j'ai une nouvelle question à poser : quelle sont les caractéristiques de ta carte graphique ?Prochaine acquisition : un bon scanner film. |
|
|
|
||
|
Photographe japonais |
Dans le MacBook Air mi-2013 -la machine que j'utilise- la partie video est assurée par une Intel HD Graphics 5000 ; ça doit pas pisser loin, comparé à une carte dédiée, mais pour post traiter de l'image fixe, ça suffit. |
|
|
|
||
|
|
Merci Albator. Je transmets à mon fils. | |
|
|
||
|
Photographe japonais |
Pour le scanner, si seul le 24x36 t'intéresse, il y a une affaire à saisir ici... |
|
|
|
||
|
|
Merci pour ce lien Albator. Mon PC actuel est en Windows 7 et le prochain, si je dois en changer, sera aussi en Windows 7 voire en Windows 8. Il me semble que NikonScan ne fonctionne pas sous ces systèmes d'exploitation. Existe-il des alternatives ? Merci. |
|
|
|
||
|
Photographe japonais |
Probablement. Ça fait longtemps que j'ai laissé tomber Windows...
|
|
|
|
||
|
|
Ça n'a pas l'air d'être une sinécure . Je vais plutôt m'orienter vers un scanner plus récent, même s'il est jugé moins bon. Vu mon niveau, ce sera bien suffisant ! Après réflexion, je me demande si le logiciel Silverfast ne permettrait pas de se substituer à NikonScan, mais je ne suis pas certain d'avoir bien compris. Si un pirate peut m'éclairer... |
|
|
|
||
|
|
J'utilise Vuescan sous Windows 7 avec un Coolscan V ED. Vuescan est réputé avoir moins de réglages que Nikonscan, mais je scanne en raw avec les réglages par défaut et je traite ensuite avec mon logiciel préféré. Le scanner indiqué par Albator est vraiment une affaire. Si tu l'achètes, mes fichiers de configuration sont à ta disposition. Cordialement. Jean. |
|
