lien forum :
externe :
externe :
7 message(s)
• Page 1 sur 1
|
||
 |
Bonjour je cherche les fréquences d'agitation pour du TriX à 400 à 1+1 avec du D76. Je ne trouve pas ce renseignement dans les tables. Merci, Alain-Jean |
|
|
|
||
  |
Tous les temps sont donnés pour une agitation continue pendant 30 secondes, puis 5 secondes toutes les 30 secondes. Ceci est précisé dans la notice. C'est ainsi que je pratique. C'est ce qui est recommandé par de nombreux fabricants de chimies. Kodak recommande 5 secondes toutes les 30 secondes ; Ilford recommande 10 secondes toutes les minutes. Je n'ai pas observé de différence de résultat entre ces deux manières de faire. Si l'on agite moins, on risque un développement réparti inégalement sur la surface du film ; si l'on agite plus, on renforce le contraste. Faut-il préciser que ces temps sont donnés pour de petites cuves telles qu'on les utilise en labo amateur, de 300 ml à 1,5 litres, pas pour les grandes cuves de plusieurs litres des laboratoires professionnels.  |
|
|
|
||
 hédoniste nihiliste |
coignet a écrit : ... Je n'ai pas observé de différence de résultat entre ces deux manières de faire. idem... mais qu'en est-il plus précisément pour les très grandes cuves? |
|
|
||
|
|
OK Avec la méthode à Jules je pratiquais 5 secondes toutes le 3'. Donc une toutes les 30 '' me paraissait excessif. Merci |
|
|
|
||
|
|
5 secondes toutes les 30 secondes ou 10 secondes toutes les minutes n'est absolument pas excessif, c'est seulement le B-A BA. La méthode Jules telle qu'elle circule sur internet est aussi basée sur des temps de développement beaucoup plus longs. Si, avec les temps donnés par les fabricants, on applique ce type de rythme d'agitation, on va au sous-développement. Ces tables ne sont pas des tables Jules, elles sont seulement la compilation des données des fabricants. |
|
|
|
||
|
hédoniste nihiliste |
Aaaah, la fameuse méthode Jules! Dommage que son principal "parrain" ne soit plus la pour l'expliquer. Moi qui croyais que l’intérêt en était de régénérer le D76 (stock), cela n'empêche pas d' agiter la cuve...  |
|
|
||
 |
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html | |
de la part de 
