Le Pirate

Bonjour,

après achat d'un appareil 6x6, et essai de scanner des photos avec un scanner à plat HP 4890, il y a un peu de déception dans l'air : les négatifs sont grands, beaux, mais les résultats ressemblent à de la photo numérique bas de gamme...

Quel type de matériel permet de scanner correctement du 6x6 sans se ruiner, ô chers pirates ?

Nikon Coolscan 9000 ou Epson 4990, Epson V500 ou V700 Photo

J'ai le même scanner, le HP4890, c'est vraiment pas terrible mais avec du vuescan ça peut aller à condition de scanner des tirages. La hp5 passe encore en scan de nega mais la trix400, fp4 et tmax400 m'ont donné que des deceptions.
Dannyves donne des bons scanners je pense mais il me semble qu'il y a des differences de qualité dans ses propositions.
C'est combien le coolscan9000 par rapport au epson4990???
Pour moi, il faut voir ce qu'on veut faire. Je metterais pas 7-800 euros dans un scanner pour alimenter des forums. Ma preference va vers le tirage labo et un scan de tirage de lecture sur du 18x24 est aussi bon sur mon hp4890 qu'un scan de nega sur un coolscan9000

Tarif Epson

http://www.epson.fr/depot/shared/fr_FR/ ... _V2_FR.pdf


De quelque 400 euros à 800 euros/900 euros.

Les scanners

http://www.epson.fr/internetLive/dctm/c ... e=scanners

Nikon Coolscan 9000, de mémoire 2500 euros; scan de la famille du Coolscan 4000/5000 pour le 24x36

En négatif, avec un scanner Nikon Coolscan pour films, j'obtiens des résultats vraiment beaux qui me satisfont totalement ; je n'ai pas le temps de faire du labo, je pense que je n'en ferai plus, hors développement des négatifs.

Le souhait serait donc, dans un premier temps, d'obtenir un résultat honorable en scanner de films, sans aller directement vers un scanner de type Nikon 8000 ou 9000, hors d'atteinte financièrement.

En revanche, si c'est bien avec du V700 Epson qu'on peut avoir un premier résultat pas honteux, pourquoi pas.

En scanner de négatif, le HP 4890 donne des résultats tous simplement aberrants (à moins qu'il soit cassé ?) —aplats de gris infâmes, liserés étranges près des zones sombres, noirs aplatis, blancs brûlés.

Autre question : est-ce que les V-700 ou V-750 donnent des résultats approchant par exemple les anciens scanners de film Minolta ?

Encore une autre question : y-a-t-il une différence significative entre les V-700 et V-750 ?

Dernière question : y-a-t-il une concurrence de qualité de même type entre ces Epson et d'autres marques ?

Coignet,

Faire une recherche sur les Epsons pour les infos. Vincent Pichonnier les considère bons.

Epson est la reference pour les scanners a plat

Voir si forum Blad.

http://www.hasselbladinfo.com/

http://www.hasselbladinfo.com/forum/sho ... #post27947


http://www.hassi-foto.de/phpBB2/

j'ai l'Epson v 750 depuis 2ans, je le trouve parfait.
Je scanne des négas 24/36, 6/6 ou 4/5 sans problème, j'ai pu tirer des A2 à partir de scan néga N/B 24/36mm.
Le 750 est livré avec une offre logicielle légèrement différente du 700, il y a en plus EZ monaco qui permet de fabriquer ses propres profils des scanner ce qui facilite le travail,et je crois sylverfast dans une version plus complète. Je ne me sers que de sylverfast, logiciel très complet un peu compliqué à maitriser mais qui permet un travail de scan très abouti malgré quelques trucs qui marchent mal.
Voilà j'attendais ce scanner depuis longtemps, il me permet de reprendre toutes mes anciennes archives avec une seule machine. Au bureau j'ai le 4990, il est un peu insuffisant pour le 24/36.

PS : ce scanner a une Dmax de 4 ce qui est très élevé pour un scanner à plat.

Oui, les Epson V700 et 750 sont excellents !

Je commence par cette dernière question...
J'ai voulu tenter le coup en achetant le dernier Canon 8800F (concurent très proche de l'Epson V500)
qui avait de bons atouts sur le papier, de bonnes critiques et un prix très bas...
(Et comme Rainer je préfèrais mettre des sous dans mon labo argentique que je remets en route...)

En oubliant les passes vues et en se servant d'une simple vitre pour aplanir les négas
les résultats sont utilisables, enfin on en a pour son argent mais vraiment sans plus...

J'ai fait un comparatif avec un Epson V700 et franchement il n'y a pas photo... enfin si justement !!
(Pareil pour le V700, on oublie les passes vues si on veut de la netteté partout surtout avec les films qui tuilent, le film doit être plaqué avec une vitre ou bien tendu par du scotch)

Le V700 est vraiment excellent avec des résultats comparables à un tirage sous l'agrandisseur
(richesse des gammes de gris)
et on passe beaucoup moins de temps en post traitement par rapport au Canon.
Mais la grosse différence se situe au niveau de la Dmax/Min :
Avec le Canon les noirs sont souvent bouchés et les zones claires un peu cramés,
ce qui n'arrive pas avec le V7000 (Dmax annoncée de 4), d'autre part le V700 pique jusqu'a restituer le grain,
ce que le Canon ne parvient à faire qu'avec difficulté et beaucoup d'accentuation dans Photoshop....

Bref, j'ai tenté le coup du Canon 8800F pas cher mais je vais le revendre et me payer un Epson V700...

Le V750 en plus de l'offre logicielle plus fournie (ce qui ne m'intéresse pas vraiment)
possède un CCD anti reflet ce qui doit être sûrement un plus,
mais vu les résultats obtenus avec le V700 je ne sais pas si ça en vaut vraiment la peine.

Un très bon test du V700 sur Galerie Photo :
http://www.galerie-photo.com/test-scann ... -4990.html

Sinon, le gros reproche que je fais à tous les scans c'est que c'est vraiment poussif
et le V700 n'est vraiment pas rapide...

C'est pourquoi je continue d'utiliser mon banc de repro maison >
(Numérisation des négas en en 2-3 secondes avec le relevage du mirroir)
à base de Canon EOS 350D (un 5D serait top) et de bague allonge pour le 6x6
ou de soufflet macro et dispositif repro dia/négas pour le 24x36.
Car si la résolution maxi n'attends pas celle d'un scan, le piqué et la Dmax élevée
sont par contre bien au rendez vous,
le V700 ne me servira que pour les agrandissements de plus de 24x30 (en 24x36mm) ou 24x24 (en 6x6)
et surtout pour le panoramique (24x58mm) ou mon système de banc repro atteins un peu ses limites...

Je dois mettre des exemples de mes tests en ligne, il faut juste que je trouve le temps...

Désolé d'avoir fait si long...

Merci pour ces informations précises et documentées.

J'ai fait un test sans prétentions qui montre qu'un scanner à plat donne de très bons résultats en noir et blanc, jusqu'à des formats 30x30 ou A4, pour peu que le négatif soit bien exposé et pas trop dur à tirer. Jusqu'à ce niveau d'agrandissement, il tient la comparaison avec un tirage sous agrandisseur.
C'est ici: http://tipiphoto.free.fr/testnumerique/ ... ner6x6.htm
Voilà, j'espère avoir aidé

Il parait qu'un des defauts des scanners Epson pour le MF (voir plus grand) est le porte film. Apparament la planite laisse a desires. Moi j'utilise une Epson 4990 pour les scan , et ça me satisfait pour les negas MF et plus grand, mais je fais que des scan en guise de planche contat.

Pour ameliorer la planite voir ici: http://www.betterscanning.com/ (en anglais).

Cdt.

-paul

Merci à tous.
En conclusion, les 6x6 pirates seront scannés par La Piratesse avec un Epson v750, et par le Pirate avec un Canon 8800F.
Comme dit Jackf, "les résultats sont utilisables, […] on en a pour son argent"



Hasselblad et 2,8/80, Ilford PanF scanné avec Canon 8800F

Bonsoir tout le monde, je viens de m'énerver toute l'après-midi sur mon Epson 4990 sur lequel j'ai téléchargé le pilote VueScan pro, ayant utilisé la version d'essai qui fonctionnait hier, aujourd'hui pas moyen d'arriver à faire apparaître mes 6 images posées en sandwich dans ce p....n de scanner
Avez-vous une idée pour me calmer, la nuit arrive, vais-je être obligé de prendre une pilule pour m'endormir ou allez-vous me sauver
Merci d'avance
sans bouée

Désolé, si personne d'autre ne passe, il va te falloir une pilule, je ne connais pas Vuescan…
(les pirates sont en vacances en ce moment, non ?)

Merci Laurent, j'ai pris ma pilule et me revoilà frais dispo en attente Beaucoup de neige, nos bateaux restent au large
Je crois que j'ai trouvé un début d'explication à mon problème

Bonsoir,
je commence timidement par un premier post "question" après avoir erré plusieurs semaines sur le forum
N'ayant pas un budget énorme, j'ai depuis bientôt un an un Epson 3170 que j'ai dégoté pour pas très cher et qui me sert bien car je fais du 120 et un peu de 135 et mon amie du 135...
J'aimerais changer de scanner car j'en ai un peu marre de passer beaucoup de temps en post traitement, le scanner étant vraiment moyen (mais convenable dans l'ensemble...).Aujourd'hui j'ai reçu de la Kodachrome développée ( ) et c'est une horreur abominable...

Je demande votre humble ami, vous scanneur fou, un Canon 8800F me changera t-il beaucoup la vie ou vaut il mieux que j'investisse directement dans un V700 ou un 4990?

Bienvenue sur notre petit site.

J'espère que tu auras d'autres réponses lors du passage d'autres inscrits qui connaissent plus de matériels.
Je ne connais que le Canon 8800F et le V750.
Je pense que le Canon 8800F est insuffisant pour scanner du 24x36 couleur.
On obtient des résultats de très bonne qualité avec l'Epson V750, et certainement avec le très proche V700.
Concernant la Kodachrome, il semble que ce film demande un mode de numérisation particulier. Je n'en sais pas plus.
Sur le Nikon Coolscan que j'utilise pour le 24x36, il y a un mode spécial pour le Kodachrome en dehors duquel il est impossible d'obtenir un fichier exploitable.

Bonjour et la bienvenue sur notre Grand site.
J'ai scanné, avec mon Epson 4990, par le passé des Kodachrome avec succès, tout simplement, des fichiers tout-à-fait exploitables ont été tirés sur papier

Il vaut mieux poser la question sur un site avec un plus de passage et des vrais photographes.

Tu l'as dit bouffy

Ne dites pas à ma mère que je suis photographe, elle croit que je suis pianiste dans un bordel

Merci pour vos réponses! (et cet accueil )
Donc le 4990 est suffisant? Il est moins cher que le V700 sur le marché j'ai cru comprendre...
Peut on scanner à plat avec une vitre comme le V700?

Je pense que tu peux en trouver d'occasion à bon prix, c'est un scanner à plat et tu peux y mettre une vitre anti-reflets à plat A4 sur tes négas, en particulier si tu fais du 6x6

Super merci! Je vais donc regarder plutôt un 4990 histoire de ne pas péter le budget...
6x6 un temps, 6x7 dans quelques jours, j'ai mon beau Pentax 6x7 qui arrive...