Effectivement Tromer, 1/4 de tour, pourquoi pas
Merci pour vos compliments, l'opinion de tout l'équipage pirate a beaucoup d'importance pour moi, tant je sens sur ce navire une sensibilité très nettement au-dessus de la moyenne.
J'ai trouvé que New York (enfin, Manhattan) était une ville très photogénique, mais également difficile à photographier, plus que Paris ou Stockholm, par exemple. Il y a en effet dans la plupart des rues une foule très compacte, et les immeubles sont si hauts qu'avec mon 18mm (éq. 28mm en 24x36), j'étais un peu long, ce qui m'a souvent conduit à délaisser l'ensemble pour me concentrer sur le détail, ou à ne pas photographier les bâtiments en pied, comme sur celle-ci :
4.
Différence également par rapport à Paris : étonnamment peu de pigeons pour une ville de cette taille ; peut-être est-ce dû au climat, plutôt frisquet, qui n'inciterait pas les rats volants à rester dans les parages.
5.
L'hiver est vraiment, tout de même, une bonne saison : la lumière y est très belle, bien que rare.
6.
Central Park est véritablement une oasis de calme (cliché), mais il y passe quelques voies de circulation.
7.
Abercrombie, c'est le type de magasin que je déteste (d'ailleurs, je me demande quel type de magasin j'aime, en fait ; les bars, ça compte comme magasin ?) : pas de lumière à part des spots, violents, orientés sur les vêtements, des vendeurs/vendeuses castés, uniformisés, la musique à fond...
Le corps body-buildé imprimé sur les sacs du magasin le rend très populaire auprès des ados filles, et des gays branchouilles.
(Danyves, tiens-toi bien, y'aura bientôt un magasin exactement pareil à Paris.)
8.
J'ai aussi essayé de jouer avec les couleurs :
9.
et de produire quelques images "typiques" :
10.