Page 1 sur 1

Souriceau en Amérique

Message Publié : mardi 6 janvier 2009 à 23h01
Comme d'autres pirates, j'ai passé le nouvel an hors de mon nid.

Cette fois-ci, c'était loin : la grosse pomme...

J'y ai fait des images :

1. au MoMA :



2. dans la rue :



3. sous un pont :



4. dans un rétro :


Message Publié : mardi 6 janvier 2009 à 23h21
À mon avis, tu as rudement bien fait d'y faire des images.
Le résultat me séduit beaucoup.

La construction très géométrique de la photo au MoMA ;
l'ambiance très particulière de la rue, inimitable, mais bien imitée néanmoins ;
le jeu des ponts ;
les couleurs un peu "salopées" du rétroviseur, bien venues…

un beau choix de photos très travaillées !

Message Publié : mardi 6 janvier 2009 à 23h25
J'aime particulièrement la photo n°2 (dans la rue). L'impression de l'avoir déjà vue, et pourtant...
Un résumé de NY à elle toute seule !

Message Publié : mercredi 7 janvier 2009 à 8h51
par Tromer
Oui ça fait plaisir de retrouver le ptit rongeur de l'Ouest. En plus avec de belles vues tellement bien pensées... J'ai imaginé la 1 tournée d'un 1/4 de tour à droite, pour rire.
Quant à la 2 , il ne manque rien, sauf, peut-être, la silhouette blanche dessinée sur le sol. Mais Souriceau n'est pas un killer, alors...

Message Publié : vendredi 9 janvier 2009 à 17h15
Effectivement Tromer, 1/4 de tour, pourquoi pas :lol:

Merci pour vos compliments, l'opinion de tout l'équipage pirate a beaucoup d'importance pour moi, tant je sens sur ce navire une sensibilité très nettement au-dessus de la moyenne.

J'ai trouvé que New York (enfin, Manhattan) était une ville très photogénique, mais également difficile à photographier, plus que Paris ou Stockholm, par exemple. Il y a en effet dans la plupart des rues une foule très compacte, et les immeubles sont si hauts qu'avec mon 18mm (éq. 28mm en 24x36), j'étais un peu long, ce qui m'a souvent conduit à délaisser l'ensemble pour me concentrer sur le détail, ou à ne pas photographier les bâtiments en pied, comme sur celle-ci :

4.

Différence également par rapport à Paris : étonnamment peu de pigeons pour une ville de cette taille ; peut-être est-ce dû au climat, plutôt frisquet, qui n'inciterait pas les rats volants à rester dans les parages.

5.

L'hiver est vraiment, tout de même, une bonne saison : la lumière y est très belle, bien que rare.

6.

Central Park est véritablement une oasis de calme (cliché), mais il y passe quelques voies de circulation.

7.

Abercrombie, c'est le type de magasin que je déteste (d'ailleurs, je me demande quel type de magasin j'aime, en fait ; les bars, ça compte comme magasin ?) : pas de lumière à part des spots, violents, orientés sur les vêtements, des vendeurs/vendeuses castés, uniformisés, la musique à fond...
Le corps body-buildé imprimé sur les sacs du magasin le rend très populaire auprès des ados filles, et des gays branchouilles.
(Danyves, tiens-toi bien, y'aura bientôt un magasin exactement pareil à Paris.)

8.

J'ai aussi essayé de jouer avec les couleurs :

9.

et de produire quelques images "typiques" :

10.

Message Publié : vendredi 9 janvier 2009 à 17h41
par Tromer
En vitesse pour te dire que ça me plait :D: Surtout la 6 et la 8...mais aussi les autres :lol:
Mais c'est du bon et beau travail... et propre. Je dirai que "ça respire" !
Chapeau.
Y a une suite ???

Message Publié : vendredi 9 janvier 2009 à 19h49
par HB
La 4 et la 8 surtout, ça donne envie d'y aller :wink:

Message Publié : samedi 10 janvier 2009 à 11h03
C'est marrant, j'aimerais avoir fait la plupart de ces photos - autrement dit je me vois bien avoir fait ce genre d'images très intériorisées lors d'un voyage à NY. Cela dit je ne sais pas si c'est un compliment... :lol:


Souriceau lurkant
Merci pour vos compliments, l'opinion de tout l'équipage pirate a beaucoup d'importance pour moi, tant je sens sur ce navire une sensibilité très nettement au-dessus de la moyenne.


Oui, dommage que le temps me manque de plus en plus pour papillonner sur le Pirate...

Message Publié : samedi 10 janvier 2009 à 12h24
par insoL
Très belle "série".
Si je devais en choisir UNE, ce serait la 4
Et si je devais en exclure une ce serait la 9 :cool:

Message Publié : mardi 13 janvier 2009 à 0h02
Tromer< oui, il y a une suite, mais les images sont de moins en moins intéressante ; j'aimerais éviter de mettre ici "l'image de trop".

Paul, pote
C'est marrant, j'aimerais avoir fait la plupart de ces photos - autrement dit je me vois bien avoir fait ce genre d'images très intériorisées lors d'un voyage à NY. Cela dit je ne sais pas si c'est un compliment...


Pour moi, c'est un très beau compliment.

insoL : la 9 est celle qui m'a demandé le plus de travail au moment de la prise de vue...

Message Publié : mardi 13 janvier 2009 à 10h40
par insoL
J'ai dit
Et si je devais en exclure une ce serait la 9

Souriceau a répondu
insoL : la 9 est celle qui m'a demandé le plus de travail au moment de la prise de vue...


Ceci explique sans doute cela. :cool:
("Sujet" centré plein pot, "composition" inexistante)

http://www.pirate-photo.fr/forum/viewto ... 1602#p1602

De plus, j'estime qu'elle n'apporte rien à la "série" alors que, par contre, il y a d'autres très bonnes photos, comme les 3, 7 et 8, entre autres, qui s'intègrent magnifiquement dans la "série".

Je crois aussi qu'une bonne série peut être composée de photos qui offrent relativement peu d'intérêt, considérées isolément, tandis que de très bonnes photos peuvent ne pas pouvoir composer une bonne série. :cool:

Message Publié : mardi 13 janvier 2009 à 10h45
Dans http://www.pirate-photo.fr/forum/viewto ... 1602#p1602 , j'ai lu :
insoL
Aussi, j'aime considérer que mes meilleures photos ne sont pas de moi car en quelque sorte j'ignore comment les avoir produites, tandis que je tente vainement d'en faire valoir d'autres pour lesquelles "j'ai fait de mon mieux".


C'est complètement le cas, dirait-on :)
Merci de cet éclairage, qui met des mots sur ce que je ressens souvent.

Question, pas du tout humble : les "grands" photographes ressentent-ils parfois la même chose ?

Message Publié : mardi 13 janvier 2009 à 12h39
par Tromer
Souriceau lurkant
Question, pas du tout humble : les "grands" photographes ressentent-ils parfois la même chose ?

Ils ne "ressentent" plus rien du tout. Ils sont morts !
:wink:

Message Publié : mardi 13 janvier 2009 à 12h43
Forcément... :hin:

Message Publié : lundi 16 mars 2009 à 11h52
par Garp
ça me plait :D , j'adore cette ville, ses odeurs, sa perspective, cette sensation d'être au milieu de quelque chose.
Tes images rendent bien ces émotions.

Message Publié : lundi 16 mars 2009 à 19h43
par rainer
très bon tout ça. Un jour j'irai à New-York avec.........moi. :D:

vue depuis la fenêtre du salon

Message Publié : mercredi 7 décembre 2011 à 0h42
par paga


Un petit UP pour ce beau fil :salue

:bise:

Message Publié : mercredi 7 décembre 2011 à 9h15
par Tromer
Oui et merci de nous permettre de revoir les belles images du petit rongeur normand qui se fait discret mais qui passe de temps en temps la tête à bord :-)

Paga j'ai toujours été fasciné par ces "chateaux d'eau" qui trônent sur le toit de vos immeubles et si souvent vus dans de nombreux films exploser comme de vulgaires bariques. Sont-ce des traces du passé conservées avec soin ou bien sont-ils encore en service ?

oui

Message Publié : mercredi 7 décembre 2011 à 13h45
par paga
Ces châteaux d'eau sont encore d'actualité, dans le quartier de Tribeca par exemple il est encore obligatoire d'en mettre un sur chaque building...

:lol:

Message Publié : mercredi 7 décembre 2011 à 13h49
par Tromer
Merci c'est très instructif :D:

Message Publié : jeudi 8 décembre 2011 à 17h42
Tromer a écrit :
Oui et merci de nous permettre de revoir les belles images du petit rongeur normand qui se fait discret mais qui passe de temps en temps la tête à bord :-)


Je passe régulièrement vous lire, mais je suis très pris en ce moment.

Continuons à tourner autour du Flatiron?

Message Publié : mardi 13 décembre 2011 à 5h52
par paga