Le Pirate

Bonjour,

Suite a un petit voyage au Maroc l'an dernier , j'avais edite une serie sur le desert, visible ici ou la.

Les precieux conseils du taulier sur les scans en couleur m'ont donne envie de ressortir les films et de vous poster une petite serie pirate

Marrakech









La route du sud







Le sud







Bonne journee.

Crdlt.
Antonin

Quelle qualité de cadrages ! J'apprécie vraiment beaucoup. Je suis même scotché...
J'aime tout particulièrement l'homme au clope (photo 2), la rue avec le rai de soleil vertical, et l'enceinte de terre.
Et je remarque qu'il n'y a donc pas que des Peugeot en Afrique du Nord...

Cadrages au cordeau faits au format carré ? Et la 4 L est très belle Très bon scan en effet

Il le mentionne dans son album : c'est au Rolleiflex.

Il surveille tout

Les couleurs éclatent !

Comme le précieux taulier, ma préférée va à la seconde et à sa suivante. Pour dire un peu du mal quand même, je crois que la 4L dans les deux chameaux et le mec serait encore plus belle.

Que c'est beau la photo en couleur...

Les numérisations sont belles, denses et précises.
Mais il me semble que parfois les couleurs sont assez étranges.
Par exemple, dans cette ruelle, bien que n'y ayant jamais mis les pieds et sachant qu'il existe des terres aux teintes chaudes —et même un peu rouge, je crois qu'il y a vraiment trop de bleu dans la version proposée (c'est presque violet).

Ne serait-ce pas plutôt un peu ainsi ?

afficher mon essai (photo d'Antochine)

Suivant l'heure, il est possible que le film réagisse à la lumière avec des teintes comme sur la photo originale, mais vu le ciel on est pas vraiment au couchant...
Je crois bien que le taulier a toujours raison...

BRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Non, non, non, je crois que la 4L (avec son bouchon "touareg") est très bien vue avec les 2 chameaux qui s'éloignent en arrière plan comme dérangés par l'envahisseur

Pour moi aussi les couleurs tirent un peu sur le violet (voir la route, par ex. sur la 2 et la 3) mais je suis sur un laptop pour l'instant. L'ensemble est très bien vu et rapporte immédiatement l'ambiance du pays.

Bonjour,

Solange effectivement je n'aurais pas declenche sans les chameaux...

Et pour les couleurs vous avez tres certainement raison, la version de Coignet est bien plus fidele a la realite, c'est juste que depuis tout petit je ne sais pas trier mes crayons de couleurs....il faut que j'apprenne si c'est encore possible!

Crdlt.
Antonin

Ma préférence va aux deux premières et à la dernière car j'ai eu une 4L identique , il y a plus de trente ans

Quel scanner as-tu utilisé?

Et en tant que spécialiste alors, tu les aurais mis les chameaux ou pas toi ?

Bonsoir

Pour moi ces : La 1, la 2, et la trois.
mai il faut vraiment trier ces crayons de couleurs.

Philippe

Je ne suis pas spécialiste de la 4L, ni de la couleur (mes scanners tirent aussi toujours vers le bleu quand il faut du rouge, le vert quand il ne faut pas, etc) mais...
J'aurais aussi photographié avec les chameaux (qui sont des dromadaires )
Et concernant les couleurs réparées par Coignet... C'est toujours assez déprimant (je me remets au N&B)

Moi aussi je laisse les chamadaires avec la 4L ... sinon autant faire la photo sur la plage de Cabourg
Sinon j'ai une préférence pour la 6 où se mèlent campagne et montagne dans une agréable alchimie...

Beau travail;
Pour ce qui est du scan en couleur , je ne me permettrai pas de juger , étant moi même déja incapable de scanner correctement en Noir et Blanc mais je ne trouve pas les dominantes génantes , elles me rappellent les teintes de certains films ektachrome ou pire peruchrome (perutz pour ceux qui ont connu) d'il y a une trentaine d'année

Bonjour et merci pour vos commentaires!

@ Proteus le scanner est un bon vieux 4990.

Concernant les scans le probleme vient principalement de mes yeux je pense, etant incapable d'identifier une dominante violette ou cyan ou magenta...!
Des fois ça tombe bien d'autres moins... Je vais essayer d'approfondir la "methode Coignet", on ne sait jamais!

Crdlt.
Antonin

Je m'autorise une nouvelle irruption dans ton sujet ; je le fais d'autant plus décontracté que tu as posé des questions à propos de numérisation dans un autre sujet.

J'ai utilisé les dalles de pierre au sol comme référence, pour des mesures avec l'outil pipette de Photoshop CS2, réglé sur échantillon de 5x5 pixels :



Sur les copies d'écran ci-dessous, vois les valeurs données dans ta version, à gauche, et la mienne, à droite.



En dehors de ce que disent les yeux, il n'est tout simplement pas possible qu'il y ait plus de bleu sur un tel matériau éclairé à la lumière du jour.
Sur la pierre courante, on a généralement des valeurs très proches en rouge et vert, et en dessous en bleu. Là, il y avait nettement trop de bleu, et pas assez de vert. J'ai conservé une dominante rouge, qui me semblait logique, pour une terre que je subodorais, tant au sol que sur les murs, ocre.

Très souvent, lorsque je ne sais pas comment caler une photo, je cherche ainsi des repères, quand il n'y a pas de zone ou faire une vérification de noir, ou blanc, ou gris neutre. Néanmoins, là, j'ai vérifié au passage ce que j'avais obtenu sur la poignée de la porte :



Pas mal je trouve. C'est une vérification comme une autre.

À titre d'information complémentaire, histogrammes avant/après :

Les couleurs sont superbes,
et la photo de la 4L

Retrouvée dans les diapos paternelles, a Meknès peut-être...?

Les ruines antiques se trouvent à Volubilis, près de Meknès.
Ce temple n'est pas à Volubilis.
Peut-être en Libye, ou en Turquie ?

Après enquête approfondie, il se pourrait que ce temple se situe en Tunisie et non au Maroc...

Oui. Après recherche de mon côté, je peux te dire qu'il se situe très exactement à Dougga.
Cf. : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dougga