lien forum :
externe :
externe :
32 message(s)
• Page 1 sur 2 • 1• 2
|
||
  |
En Haute Normandie il y a des plages, des pêcheurs, toujours des pêcheurs, et encore des pêcheurs, |
|
|
||
 |
En Haute Normandie il y a des plages, des œufs, des cornes, et de belles fins de journées |
|
|
||
 |
Cela va être difficile de choisir entre la Haute et la Basse Normandie.....    |
|
Normandie Fort et Vert
|
||
 |
Ça Caux Manche bien ...
  |
|
|
||
|
|
En Haute la craie, en Basse, le granite : la Normandie est un monde inversé.
Le cidre est aussi bon en zone sédimentaire qu'en secteur cristallin. Comme pour les vins, des spécialistes sauraient-il sentir et exprimer des nuances ? Les goélands y parlent-ils la même langue ? Dans les années soixante-dix, l'aéroport de Rennes avait mis en place un système pour les éloigner des pistes et éviter qu'ils soient broyés par les hélices et réacteurs : un haut parleur diffusait un cri signifiant le danger et le nécessaire éloignement. Devant l'efficacité du dispositif, il avait été adopté par l'aéroport de Nice, mais les oiseaux de Méditerranée ne comprenaient pas le langage des bretons ! |
|
|
||
 |
Si les bas-normands veulent se joindre à nous, il faut passer le pont.
Au loin, la Haute Normandie…  photo Marielle
photo Coignet
À droite, la Normandie, à gauche, la Normandie 
photo Coignet
|
|
|
||
|
|
||
|
||
 |
Coignet : pas loin de Caudebec en caux? Saint Wandrillle?
Marielle : ce tryptique ou plutôt quadriptique(??) vaut le coup d'oeil!!! Super aux deux! |
|
|
||
|
|
Ce n'est pas très très loin, mais quand-même pas exactement là :
c'est entre Dieppe et Pourville, regardant vers Dieppe, pour la vue au-travers de la baie inclinée, et tout près de Pourville, pour les gros galets de craie, et le tricorne. |
|
|
||
|
|
avec un vrai appareil photographique
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
 |
Le point de vue de Marielle est classique mais superbement traité.
Dans son diptyque, Laurent recherche un peu d'équilibre dans la symétrie, mais n'y réussit pas. Il ne doit pas être simple de trouver un angle de vue original sur ce site. |
|
|
||
 |
Il me semble que Coignet ne disposait pas l'objectif idoine pour le cadrage des deux arches
Mais, sur trois de ces photos, j'aime la coïncidence de l'horizon avec la trace des marées hautes 
Et, les spécialistes de la Haute-Normandie pourraient-ils indiquer où se trouve cette promenade ? Je les en remercie d'avance. Rien ne peut être pensé sans son contraire. Héraclite |
|
|
||
|
|
Nous sommes partis en promenade photographique avec l'esprit et le sac légers : un boîtier, un objectif (la même focale pour les deux : un 50 mm). Volontairement, pour nous contraindre à faire de la photo un tant soit peu réfléchie.
Impossible, donc, de faire entrer l'arche dans l'arche, comme il aurait été simple de le faire avec un grand angle (une photo à l'ailFaune pourrait en témoigner...). J'aime beaucoup le point de vue adopté par  , et ne sachant me décider pour l'une ou l'autre, il a finalement posté les deux... mais pas du tout dans un but de symétrie...
J'aime aussi, comme insoL, la coïncidence des traces avec l'horizon. |
|
|
||
|
|
J'ai une préférence pour la #2 de marielle où tout semble parfaitement organisé. Les trois gros blocs plus foncés apportent une touche de "couleur" imprévue qui communique à merveille avec la bande noire qui longe la plage et celle qui escalade la falaise. Sur la première la zone d'ombre ne me semble pas nécessaire dans sa totalité ; un léger recadrage rendrait la vue plus harmonieuse... facile à dire après coup, je sais !
Je dis également bravo aux tirages qui me semblent particulièrement réussis dans un environnement où pourtant jouer avec la lumière ne doit pas être de la tarte (tatin ). Aurez-vous des photos avec des gens dessus à nous montrer de cette escapade dans la Haute ?  |
|
|
||
|
|
||
|
||
 |
Qu'elle est belle |
|
|
||
|
|
Tromer a écrit :
Aurez-vous des photos avec des gens dessus à nous montrer de cette escapade dans la Haute ? Pas tellement en ce lieu-ci, au bord de l'eau au couchant. Les seuls que nous avons rencontrés sont ceux-ci : |
|
| Édité 3 fois, dernière édition par coignet lundi 24 septembre 2012 à 17h37 | ||
|
||
|
|
J'aime bien. Cela donne une idée de la majestuositude de l'endroit. | |
|
||
|
|
insoL : je ne suis pas certain de connaitre le lieu dont vous donnez la photo, mais je me suis demandé s'il s'agissait de la dernière arche au nord-est d'Étretat.
Voici ce que l'on voit sur le beau site d'IGN, Géoportail : ![](javascript:PopupCentrer("./kimpopup.php?ad=1&rep=10002&img=etretat-geoportail1.jpg", 180, 150, "toolbar=no, location=no, directories=no, status=no, menubar=no, scrollbars=no, resizable=yes, personalbar=no")) 'clic'au 1/20 000e![](javascript:PopupCentrer("./kimpopup.php?ad=1&rep=10002&img=etretat-geoportail2.jpg", 180, 150, "toolbar=no, location=no, directories=no, status=no, menubar=no, scrollbars=no, resizable=yes, personalbar=no")) 'clic'au 1/3 000e |
|
|
||
|
|
Coignet, merci !
Vous avez raison et cela s'appellerait La Porte d'Amont. Je n'ai pas réussi à me débrouiller avec le site d'IGN mais j'ai fini par trouver, péniblement en m'égarant dans des visions panoramiques, avec Google Earth. Pour tout dire, j'avais repéré l'image sur une vue du dos du Leica M  Rien ne peut être pensé sans son contraire. Héraclite |
|
|
||
|
|
Vendue comme bien national, et démantelée jusqu'à ce qu'un esthète prenne sa défense…
Dans un autre sujet, Protéus me demandait ce que j'avais pensé de l'exposition de Bernard Plossu à Giverny. J'en avais pensé beaucoup de bien. À Jumièges, le photographe semble avoir trouvé un débouché à quelques vues faites lors d'une visite. On y vend un catalogue, et y expose des photos qui n'ont pas réussi à retenir mon attention… Peut-être crois-je que je pourrais faire mieux ?  
Et la Diva ? |
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
HB a écrit :
Qu'elle est belle Elle me plait également beaucoup cette photo
Bien que cela ait peu d'intérêt, peux tu nous préciser Laurent le matériel utilisé? |
|
|
||
|
|
Proteus a écrit :
HB a écrit : Qu'elle est belle Elle me plait également beaucoup cette photo Bien que cela ait peu d'intérêt, peux tu nous préciser Laurent le matériel utilisé? Les couleurs sont vraiment d'une grande douceur. Aucune exagération. On s'y croirait. Quelle maitrise et quelle sensibilité ! Ça me donne envie de me remettre à la couleur argentique, humblement... J'aime bien aussi la suivante du sieur Coignet, en noir-et-blanc. |
|
32 message(s)
• Page 1 sur 2 • 1• 2
| en visite : CCbotte et 0 invité(s) |
