Le Pirate

Pour Paga, ils font le maximum

C'est grand, c'est normal, c'est NEW YORK

C'est la photo du tirage, le soir tard, avec la lumiere dans le coin qui est bouchée... le tirage est superbe

On dit New York, New York! On l'appelle toujours deux fois

Puisque nous sommes en automne, c'est le temps des brumes.

mais celle ci est une brume d'été , à Madère sur la côte nord

Athènes, Jardin National

Nikon F2 - 2/35 F - Agfa APX-100

Le brouillard a tout mis
Dans son sac de coton ;
Le brouillard a tout pris
Autour de ma maison.
Plus de fleurs au jardin
Plus d'arbre dans l'allée ;
La serre du voisin
Semble s'être envolée.
Et je ne sais vraiment
Où peut s'être posé
Le moineau que j'entends
Si tristement crier

Maurice Carême

J'aime ce brouillard, Tromer

Sous bois d'automne humide :

Une belle gamme de bleus d'où se détache cette feuille jaune
Bien vu

En symétrie, en croix, dans les fourrés, sciés…
À feuilles persistantes ou non : les arbres dans tous leurs états, mais toujours sous la neige.

Il y avait sans doute de bonnes raisons pour lui faire subir cette coupe radicale, n'empêche que je le trouve à présent ridicule

Ouai, en ce moment tout part en sucette, même les arbres

Surtout les sucettes

Je te posterai des arbres, dans quelques temps, Garp

Sur les flancs de la Meije, automne 2011

Belles couleurs automnales et belle lumière. Je retournerai les regarder à nouveau dans la journée

Ha oui, vraiment très beau, ça alors ! Grands pinceaux flottants, oppositions de teintes chaudes et froides, d'ombres et de lumières ; commentaire bateau, mais je n'ai pas trouvé mieux

superbes ! Je me suis perdu dans la dernière et je n'ai même pas eu peur, du bon bouleau

Celle où Tromer s'est perdu (le reverrons-nous un jour?) me laisse perplexe: comment, diable, est-il possible d'obtenir un tel équilibre des lumières avec cet écart de luminosité entre le chemin du premier plan et les sommets si éclairés

Avec un numérique, soit je crame les hautes lumières, soit j'obtiens un affreux bruit dans les basses lumières...

Merci à vous pour vos remarques qui font bien plaisir.
Devant un tel spectacle, je ne pouvais (voulais) pas revenir bredouille...

Proteus : où en est ton arbre ?

Tromer : on ne peut pas se perdre dans la dernière : c'est l'arrivée du sentier qui revient du Refuge de l'Aigle. A ce stade de la marche, les pieds avancent tous seuls jusqu'à la voiture...

Solange : Si tu regardes bien, les taches de neige au loin sont "cramées" (255/255/255). Mais ce n'est pas pour cette photo que j'ai eu le plus de mal, les écarts de lumière n'étant pas si importants.
J'ai appris, avec le D700 - mais je suppose que c'est ainsi avec tous les numériques - qu'il est toujours préférable de sous-exposer, car on pourra toujours récupérer de la matière dans les ombres - mais pas en créer dans les hautes lumières.
Alors j'expose en fonction des hautes lumières.

Exemple :
Ça peut donner ça (je ne me pose pas en spécialiste, loin de moi cette idée... Juste pour vous faire partager mes tâtonnements laborieux) :

Fichier "brut" :



Comme vous voyez, il y a un grand écart entre les nuages blancs éclairés par le soleil, et les arbres dans l'ombre... J'ai exposé pour ne pas cramer le ciel. Du coup, tout est très sombre, et on ne voit presque pas le rayon de soleil sur le chemin, ni sur le mélèze de gauche.

Après une simple action sur les courbes d'exposition, on voit que les hautes lumières ne sont effectivement pas brûlées (il y avait encore de la marge), et on fait un peu apparaître la lumière sur le reste de l'image.



Ce sont des captures d'écran, rien de splendide, juste pour vous montrer ce que l'on peut obtenir facilement, en ayant exposé pour les hautes lumières sans que les noirs soient bouchés pour autant.
Peut-être est-ce aussi lié à la qualité du capteur du D700 ?

Pour une image réussie, il faudrait faire bien plus que ma simple bidouille, j'en conviens...
ferait sans doute bien mieux, mais je profite qu'il ait le dos tourné

Génial! comme j'ai aussi un D700, je n'ai plus qu'à suivre ta méthode

Cependant, sur ma très sublime image de Fontainebleau (juste avant ta série), je me souviens avoir exposé sur le ciel, juste à la limite des arbres et en mesure pondérée centrale. Pourtant, je n'ai pas (encore) réussi à faire ressortir les fougères ni le chemin sableux qui étaient bien lumineux. Je vais retravailler cette photo, sachant que je suis génée par la différence de rendu entre mon écran "photo" (un 26" peut-être trop lumineux encore, bien que réglé à 100 cd) et la version "Pirate" vue sur un petit écran de portable (Macbook) et où tes photos ont un rendu parfait

(je vais y arriver, je vais y arriver, ... )