Le Pirate

Un des commentaires :

Création de valeur
C'est le principe de la création de valeur, c'est surement un des copains de l'artiste qui a acheté l'oeuvre, pour créer la cote, classique dans l'art contemporain.


Agam avait une SARL pour ainsi acheter ses oeuvres et faire monter la cote. Effectivement classique.

Pour les actions, les américains disent "pump and dump".

Tout d'abord, je me dis que la principale caractéristique de cette photo est sa taille (je ne pense pas qu'un tirage 30x40 ait eu une quelconque chance d'attirer l'attention).

Ensuite, je ne comprends pas que l'on s'insurge contre:

- le statut d'oeuvre d'art (ecroquerie?)
- le prix

Je pense que l'Art procède d'une démarche déclarative: est "art", ce qui a été déclaré comme tel et toute liberté est laissée à chacun d'approuver ou pas et d'apprécier ou pas
Quant au prix, il ne résulte que de l'état d'un marché à l'instant précis ou un "acheteur" a échangé cet objet contre une somme d'argent. Dès ce moment, l'objet n'a plus qu'une valeur potentielle. Encore une fois, il s'agit d'une démarche totalement libre et qui ne représente qu'un accord entre 2 parties qui procèdent à un échange.

Ce que l'on nomme "Art" est-il indépendant d'une valeur marchande?

Tu as absolument raison, du point de vue du marché de l'art : est art ayant une valeur marchande ce qui a pu être vendu comme art.

Dans les écoles d'art, on s'intéresse aussi au sens de ce qu'on appelle art, et dans certaines d'entre elles, à ce qu'il faut savoir et savoir faire pour prétendre connaître des techniques se rapportant à un tel ou tel art. Ces techniques sont souvent telles qu'elles peuvent être considérées aussi comme celles de l'artisan, mais aussi, de plus en plus souvent, celles de la communication, fondée sur un discours pouvant être considéré comme porteur de plus ou moins de sens.

En cela, il est possible de discuter non seulement du plus ou moins grand intérêt des techniques et savoirs nécessaires à la production d'une œuvre d'art, mais aussi de la plus ou moins grande vacuité du discours intronisant la chose comme art.
Peut-être à ce moment précis de la réflexion est-il possible de s'indigner (mot porteur en ce moment) devant le caractère parfois artificiel de certains discours ayant présidé à la désignation de telle ou telle chose comme étant de l'art.

Est également art ce qui est désigné par les institutions comme étant de l'art.

Dans le genre foutage de gueule Pierre Cornette est un expert :

Reconnaissez quand même que la vente de tirages pose un problème puisque un négatif peut produire des tirages identiques à des milliers d’exemplaires…

"Mais on fait bien des copies de tableaux..."

"Ce qui compte c’est l’artiste. L’outil est secondaire. Entre les mains d’un Gursky, c’est génial. Entre les mains d’un con, c’est nul !"
Pierre Cornette de Saint Cyr


Tromsky 2009
C'est con

Toujours dans ta période bleue à ce que je vois.

J'avais entendu parler d'une autre photographie qui s'était vendue très chère aussi il y a quelques semaines, et étonnamment la photo était aussi "magnifique" que celle-là...

Bienvenue sur notre petit forum Pirate

Nos photos ne sont pas très chères, mais elles sont faites avec amour.

Au plaisir de découvrir les vôtres ?



Pour toute question concernant les fonctions du site, il y a des réponses dans les modes d'emploi, mais n'hésitez pas à demander.

Merci merci !

Désolée, j'ai cherché un post de présentation (parce que débouler comme ça, c'est un peu impoli), mais n'en n'ai pas trouvé...

Je partagerai prochainement mes photos

C'est une très bonne idée de se présenter !
Ceux qui l'ont fait ont souvent choisi la destination bistro

Vous pourrez aussi choisir un bel avatar pour vous représenter dignement sur le site !

Il y a ici aussi.