le Pirate Forum
    Photographie panoramique

Bonjour à tous.
par le biais d'un forum de discussion à propos de la prise de son, j'ai découvert un photographe qui réalise notamment des "pano-reportages".

C'est Gilles Vidal.

http://www.gillesvidal.com/presidentielles2007.htm

Ce qui est intéressant c'est que, comme l'exploration de ces images par le spectateur prend un peu de temps, il enregistre simultanément des ambiances sonores qui donnent à un sens supplémentaire la possibilité d'exister.

Je ne sais pas comment ses photos sont réalisées mais je voulais partager cette découverte avec vous.
  • Message par nel, samedi 31 mai 2008 à 16h48
    citer

Encore un toulousain, il a poussé la pratique du panoramique très loin et j'aime beaucoup ce qu'il fait !
"En effet, il est plus beau d’éclairer que de briller seulement ; de même est-il plus beau de transmettre aux autres ce qu’on a contemplé que de contempler seulement...", Thomas d'Aquin

  
C'est extrêmement impressionnant. Je ne savais pas qu'il était possible de faire de telles prises de vue.

Bonjour à tous ! (c'est mon premier message ici...)

Etant devenu depuis peu assez friand de panoramique,
j’avoue être assez impressionné par ces Pano 360° x 180° sphériques !
(Je me console en pensant que l’on ne peut pas les imprimer)

La réalisation doit se faire par assemblage d’une multitude de prises de vues,
mais j’aimerai bien en savoir plus…

-------------------------------------

Je profite de ce premier message pour saluer l’initiative de ce forum
qui semble se rapprocher en de nombreux points de l’idée que j’ai d’un forum photo idéal :
> Pas de pub, pas de marque unique sacralisée.
> Visiblement pas de sectarisme pro argentique ou pro numérique,
> Un bon niveau et une certaine exigence dans les images postées.
> La possibilité d’ouvrir le débat sur autre chose qu’un strict contenu « Photo »
sans avoir à subir la présence d’un modérateur usant et abusant à sa guise
de son petit képi de chef.
(La photographie, par son regard ou ses interprétations ouvre fort heureusement
et inévitablement des questions philosophiques voir politiques sur le monde nous entoure)

Les interventions humoristiques y sont bienvenues, ainsi que celles qui se veulent
plus ambitieuses et sérieuses. Les sujets principaux du forum sont la photographie
et le dialogue, et une certaine tenue dans les participations est demandée.
On peut y écrire, montrer, faire, n'importe quoi, sous réserve de respecter la loi.
Tenue, dérision, sérieux et esprit potache : un cocktail difficile,
qui peut mener au sabordage du forum.


Ce programme tout à fait louable et ambitieux semble miser sur la responsabilité
et le dialogue des membres plutôt que sur l’abus de pouvoir et la fermeture d'esprit.
J’y vois là le reflet d’une certaine maturité.

:) Voila c’est dit !

  
Nouvel arrivant, Jackf nous dit ceci :
Je profite de ce premier message pour saluer l’initiative de ce forum
qui semble se rapprocher en de nombreux points de l’idée que j’ai d’un forum photo idéal :
> Pas de pub, pas de marque unique sacralisée.
> Visiblement pas de sectarisme pro argentique ou pro numérique,
> Un bon niveau et une certaine exigence dans les images postées.
> La possibilité d’ouvrir le débat sur autre chose qu’un strict contenu « Photo »

Tu as parfaitement résumé notre recherche, c'est exactement cela.
Tu fais allusion à la présence de modérateurs. En effet, ici, il n'y en a pas, pour au moins trois raisons :
  • nous n'en voulons pas :pyrh:
  • il n'y a pas de thème, donc pas de risque de sortie du thème :mrgreen:
  • le forum est tout petit ; il y a pas mal de fréquentation de lecteurs, et pour l'instant peu de participants.
Nous espérons bien pouvoir continuer à fonctionner ainsi, pour les deux premières raisons citées.
Il y a une dernière double raison, qui doit aussi être valable :
  • pas de thème d'accroche (une marque, une technique) signifie qu'il n'y a pas de risque de voir se développer des combats concernant la bonne attitude à tenir par rapport à ce thème...
  • nous, fondateurs et administrateurs de ce site que nous finançons également intégralement, nous arrogeons le droit de radier purement et simplement tout gêneur (ce n'est arrivé que pour deux individus depuis l'ouverture du site).
Ceci étant dit, nous sommes tous là pour le plaisir de faire, montrer, partager, et apprendre ! Et aussi pour nous amuser. :pyrhlov:

Bienvenue !
_____________________________
EDIT plus tard : je viens de visiter ton site, c'est vraiment intéressant, dans tous les domaines. Et quelles photos, en particulier dans "banlieues moites", mais aussi ailleurs (je n'ai pas encore tout vu).
  • Message par nel, mardi 3 juin 2008 à 13h59
    citer

Pour les panoramiques, je m'y suis essayée, pour une vue 360° il m'a fallu une vingtaine d'images, une pour le nadir, une pour le zénith, les autres partagées entre des vues du haut à 360° et des vues du bas à 360°, le tout se recoupant sur 2 cotés obligatoirement. L'ensemble est monté avec un logiciel spécialisé, puis animé avec un autre logiciel, dans mon cas pour faire un fichier .mov. Mais je trouve les vues 360°/180° fatigante à regarder je m'en lasse vite, je préfère les vues 360° ou moins simple.

il y en a quelques unes sur mon site

ici semaine37
et ici semaine 34

Je développerai plus : si nécessaire, enthousiasme, supplications insistantes

Non mais
"En effet, il est plus beau d’éclairer que de briller seulement ; de même est-il plus beau de transmettre aux autres ce qu’on a contemplé que de contempler seulement...", Thomas d'Aquin

coignet
nous, fondateurs et administrateurs de ce site que nous finançons également intégralement, nous arrogeons le droit de radier purement et simplement tout gêneur

Au moins c’est clair et tout à fait compréhensible !

coignet
EDIT plus tard : je viens de visiter ton site…..
Et quelles photos, en particulier dans "banlieues moites", mais aussi ailleurs (je n'ai pas encore tout vu).

Merci ! ça me fait plaisir pour la série « Banlieue moite », c’est une série en cours, je dois la mettre à jour avec de nouvelles images….
Ce n’était pas voulu, mais j’ai sélectionné dans cette galerie une grosse majorité d’images techniquement ratées, je me suis donc demandé si je n’étais comme bien souvent, le seul à leur trouver un quelconque intérêt.

nel
ici semaine37
et ici semaine 34

Je développerai plus : si nécessaire, enthousiasme, supplications insistantes
Non mais

le Pano 34 est bien prenant, niveau couleur, espace, ambiance, point de vue
et il faut un certain temps pour en faire le tour et j’avoue trouver ça
plus surprenant quand le pano écran n’est pas qu’un simple ruban 360°

Pour la 37 l’éclairage et le côté "rituel" est vraiment là,
Il n’y a que le cadrage carré qui me frustre un peu de cette sensation propre au panoramique.

J’imagine que c’est une grosse prise de tête et un travail monstrueux (à expliquer aussi)

Pour l’instant je me contente d'être branché Low Tech et sténopés, comme cet étonnant "Anamorphic 6x17" découvert sur Flickr : http://www.flickr.com/photos/11058938@N ... 275458644/
    Oscar Garrido Serra - Xpan
  • Message par paga, vendredi 28 janvier 2011 à 21h57
    citer

hédoniste nihiliste
Je ne sais pas si vous le connaissez déjà, voici un autre site avec du panoramique comme j'aimerais savoir faire :pyrhlov:
“Be guided by beauty. Everything I’ve done has had an aesthetic component to me. Building a company trading bonds, what’s aesthetic? ... If you’re the first one to do it right, it’s a terrific feeling and a beautiful thing to do something right, like solving a math problem.” (James Simons)

  
Non, je ne connaissais pas.
J'apprécie l'utilisation du cadrage panoramique vertical, et certaines vues très cinématographiques.
Je trouve dommage que la texture soit souvent assez moche, la résolution des fichiers étant souvent pas accordée sur le format montré.

Mais quelle idée de ressortir ce vieux fil !
Il permet de revoir les panoramiques partiellement anamorphiques donnés en lien en ouverture.

Mais aussi de relire des propos périmés : Jackf qui trouvait que ce forum était idéal ! :lol:
Il a dû changer d'avis.

Et mes réponses, qui comportent des données qui ont changé : nous ne sommes plus, Marielle et moi, les sponsors exclusifs de ce site car il est financé à plusieurs.
Je me pose aussi la question de l'usage du mot "administrateur", couramment utilisé sur le net.
Ne sommes-nous pas, plus simplement et de manière moins rébarbative, gérants ?
  • Message par HB, samedi 29 janvier 2011 à 10h24
    citer

  
Moi non plus, merci. J'aime les verticales. Mais ce sont quand même de bonnes images, qui seraient top aussi en version grand angle. Je pense que l'on doit se lasser de ce format, c'est aussi une façon de se démarquer des autres photographes :wink:

Il y a -1915 jours payés jusqu'au 31/12/2018
Le Pirate derniers flux RSS des sujets
forum phpBB - adaptation P I R A T E
nous contacter :
courriel