Page 1 sur 23

Ceci n'est pas…

Message Publié : mardi 28 juillet 2009 à 22h10
Ceci n'est pas un Magritte


Message Publié : mercredi 29 juillet 2009 à 11h03
par insoL
Les connaisseurs apprécieront, bravo !
La fameuse question des "droits" empêcherait-elle toute comparaison avec "ceci est un Magritte" ? :rollr:

Message Publié : mercredi 29 juillet 2009 à 11h19
Of course not ! J'avais pensé faire une sorte de lien que certains auraient trouvé accidentellement…
Mais voici :

ceci est un Magritte :


Message Publié : mercredi 5 août 2009 à 21h34
Ceci n'est pas le Mont Saint Michel



Nikon D700 + 1,8/85 F

Message Publié : jeudi 6 août 2009 à 8h31
par insoL


Bien imité :mrgreen2:

Message Publié : jeudi 6 août 2009 à 11h17
par Tromer
Ce n'est pas non plus une femme politique au patronyme versaillais....


:mrgreen2:

Message Publié : jeudi 6 août 2009 à 21h08
Incroyable et très fort !

Message Publié : jeudi 6 août 2009 à 21h32
Tromer
Ce n'est pas non plus une femme politique au patronyme versaillais.... :mrgreen2:

T'es sûr ?
On dirait bien pourtant...

Message Publié : lundi 17 août 2009 à 19h08
Ceci n'est toujours pas un Magritte


Message Publié : mardi 18 août 2009 à 8h00
Superbe ! Et quelle belle montagne !!! (la traversée de la Brêche me semble plus ardue que prévue)
Mais pour mieux en profiter, j'aurais aimé voir l'original en comparaison.

Message Publié : mardi 18 août 2009 à 8h29
par insoL
Oui oui … Le Magritte … Le Magritte … Le …
:mrgreen2:

Message Publié : mardi 18 août 2009 à 8h50
Bon, le voilà :

Ceci est un Magritte :



Ce qui prouve que Magritte n'avait pas une photo de la Meije…
Suivant les points de vue, on aurait pu le croire :



Mais il faudrait un avion, et y être plutôt au printemps.

Message Publié : mardi 1 septembre 2009 à 19h56
Ceci n'est pas... un scanner cérébral :bla:


Message Publié : lundi 2 novembre 2009 à 20h21
Ceci n'est pas…

de l'art :



Et ceci ?



Nikon D700 - 1,4/50 Ai

Message Publié : mardi 3 novembre 2009 à 12h19
par Garp
Ceci n'est pas une propriété privée :?


Message Publié : mardi 3 novembre 2009 à 16h51
par Tromer
Ceci n'est pas de la critique...
Cher coignet, effectivement ta photo 1 n'est pas de l'art et on est limite dans le cochon :mrgreen:
Cela étant je l'aime beaucoup (ta photo) car elle dégage une atmosphère typique de certains récits de romans un peu glauques mais bien écrits dans la littérature polardienne. Est-on dans l'arrière cour d'un café mal fréquenté, dans le fond d'un garage ripoux d'une banlieue incertaine... est-ce un rouleau de P.H. (P.Q pour certains) à quoi peut bien servir cet étrange tire-bouchon que l'on devine à gauche du lavabo ? Cette miss octobre n'a-t-elle pas autrefois travaillé pour une célèbre marque au logo rouge et peut-on encore s'inscrire pour commander le calendrier?
Tu vois, si ce n'est pas de l'art, cela fait quand même bien gamberger. Quant au "piqué" dû à ce merveilleux objectif, super ! Clap clap clap.... c'est quasi du relief :D:
Ta photo 2 en revanche ne m'inspire rien de spécial, si ce n'est que je n'aime pas trop les "cycles amen" ça fait deuil :mrgreen:

Quant à ce Cher Garp alors là je dis aussi clap clap clap !
Quelle énergie dans cette photo. On sent tout à la fois la rage, la colère, la violence si bien portées par cette couleur orange Sonyesque. Et puis quel beau quai...
C'est beau, ça se mange sans faim. C'est fait avec quoi ?
Petite question tout de même : peux-tu garantir qu'aucun panneau n'a été maltraîté durant la séance de pose ?

Message Publié : mardi 3 novembre 2009 à 20h58
par Garp
Ceci n'est pas une flatterie...

Laurent j'adore la 1°. Un vraie atmosphère comme vient de la décrire l'ami Tromer. Pour ma part, je l'aurai traitée différemment car elle mérite plusieurs interprétations.

Tromer, vieille canaille (oups !), j'ai recherché le rendu kodachrome 200 (suis fan), et pour la colère OUI ! Ce truc est juste au dessus de chez moi à 200 m à peine, avant ici il y avait un bois. :twisted:

Message Publié : mardi 3 novembre 2009 à 22h26
Garp
j'adore la 1°. Un vraie atmosphère comme vient de la décrire l'ami Tromer. Pour ma part, je l'aurai traitée différemment car elle mérite plusieurs interprétations.

Alors, si tu veux nous montrer ton interprétation, tu peux télécharger le fichier raw d'origine !
Je lui ai donné un rendu assez pétard, et je conçois que d'autres interprétations soient possibles.

Message Publié : mardi 3 novembre 2009 à 23h19
par Garp
Cela n'est pas une interprètation :-x

Ce que j'ai cru bien faire :

- recherche du point noir & blanc
- recherche du point gris à l'aide d'un masque gris 50% & seuil
- modif façon Kodak 200 (l'image se prête bien à ça)
- puis quelques bidouilles :pyrh:

AUTEUR "COIGNET"


Message Publié : mardi 3 novembre 2009 à 23h37
Ceci n'est donc plus tout à fait la photo de Coignet !
:lol:

C'est amusant, j'avais un peu fait exprès de conserver un ton un peu jaune pour le mur du fond, qui l'était un peu et de plus éclairé à la lumière électrique un peu ancienne et jaune aussi.

Mais ce côté très cru donne bien :D:
peut-être un peu trop bleu pour moi tout de même…

Message Publié : mardi 3 novembre 2009 à 23h48
par Garp
Le jeux est intéressant, sans être l'auteur et de toute évidence sans connaître l'endroit, j'ai pensé que le ton jaune que l'on retrouve un peu partout sur l'image pouvait (je dis bien pouvait car Coignet sait ce qu'il fait) être un défaut de BdB. De plus par goût je réduis souvent les jaunes et rouges de mes images. Refroidir l'image était pour moi l'une des solutions pour mettre l'accent sur le lavabo et la bimbo mais non identique à ce qu'a vu l'auteur. Alors ceci est une interprétation... :D:

Côte à côte celle-ci paraît bleue et l'originale un peu jaune mais séparément au bout de quelques instants l'effet s'estompe. (ha c'est dingue)

je trouve cette photo géniale :D

Message Publié : mercredi 18 novembre 2009 à 8h07
"Ah! Je ris, de me voir si belle en ce miroir !"

Ceci n'est pas un lac de montagne :


Hasselblad 500 C/M + 2,8/80 Planar + Fuji Superia 400

Message Publié : mercredi 18 novembre 2009 à 18h56
par Tromer
Et ceci n'est pas une cordée d'alpinistes :mrgreen2:


Message Publié : mercredi 18 novembre 2009 à 20h50
par rainer
c'est pas une photo........(bon, ça date et j'ai pris trente kilos depuis et le numerique fait plus partie de ma vie photographique)


Message Publié : jeudi 19 novembre 2009 à 9h00
par Garp
Alors l'argentique fait grossir :D: