|
||
|
Vu cet après-midi.
ça me rappelle "Téléchat" http://www.youtube.com/watch?v=RORmqpjl1W8 |
|
|
||
|
Faut vraiment faire quelque chose pour lutter contre l'anorexie...
|
|
|
||
|
Un chapeau tout bête contemplant l'abbaye de Port Royal des Champs, haut lieu du jansénisme...
Canon EOS40D 100 2 |
|
Édité 1 fois par Jacques, pote dimanche 27 avril 2008 à 19h43 | ||
|
||
|
Très très chouette et quel beau flou...
Mais tu vois, j'aurais un peu décadré sur la gauche pour enlever le petit bout d'épaule bleue. C'est con ! |
|
|
||
|
Coup de bol, j'y suis retourné et incroyable, la même dame au chapeau au même endroit... Sans le type en bleu... | |
|
||
|
Très bien, Pote, c'est merveilleux ces hasards qui rendent la vie plus belle.
Hier, j'ai vu une grande vis que les habitants du lieu avaient adoptée comme garage à vélos. J'ai tout de suite pensé à Photos cons, normal, non ? Quand la photo est parfaitement gratuite, mais qu'elle fait quand-même plaisir, au moins à son auteur, n'est-ce pas là la vraie photo con ? Chose allemande type R, kron 90, Fuji Neopan-1600, dév TMAX Kodak |
|
|
||
|
rencontre de classes.... ou drame de l'obésité.
lumix La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
|
|
||
|
Savoir se tenir en public, ça s'apprend, non ?
Hier après-midi, en ville : Leica M6, 2/50, APX-400 in D-76 |
|
|
||
|
vraiment con....
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
|
|
||
|
coignet
Savoir se tenir en public, ça s'apprend, non ? Hier après-midi, en ville : Leica M6, 2/50, APX-400 in D-76 N'y a t-il pas un lien avec ta photo précédente? Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin
(C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish |
|
|
||
|
Ha non, aucun lien, pas le même jour, pas le même lieu, et d'ailleurs, pas le même film !
Elle lisait ainsi le journal, accroupie sur une grande place publique... |
|
|
||
|
Hommage berlinois à notre Belmondo national ?
Leica M6, 2/50, APX-400 dév in D-76 |
|
|
||
|
Notre Grand Pirate
Quand la photo est parfaitement gratuite, mais qu'elle fait quand-même plaisir, au moins à son auteur, n'est-ce pas là la vraie photo con ? Alors, en écho à cette photo, que je ne trouvais pas si con, j'en ai fait deux, gratuites, et qui me font plaisir (d'où une double fotocon) : c'était le 1er mai, les vélos étaient restés à la maison, avec leurs propriétaires... M7 + 1.4/50 + APX 400 in D76 - 12 min |
|
|
||
|
Comme il n'y a pas de fil Chapeaux, on peut poster ici !
Leica R5 - 2,8/60 - Plus-X |
|
|
||
|
Et ça, si ce n'est pas une photo con, au moins c'est l'idée, qui est conne.
R4 + 2/50 + Plus-X |
|
|
||
|
Vive les langues étrangères !
(pas compliqué, d'être polyglotte...) R4 + 2/90 + Plus-X |
|
|
||
|
Ce fil a besoin d'être ranimé, ou réanimé : voici de quoi lui prodiguer une sorte de bouche à bouche, avec de la vraie photo con de printemps :
Leica R4 - 2/90 - Fujicolor 100 |
|
|
||
|
Coignet je te trouve bien sévère. Tout d'abord avec les coquelicots qui ne méritent pas autant de malveillance. Ensuite avec ta photo que je trouve assez belle, donc pas con. A moins que la "contitude" ne se situe sur un autre terrain qu'au bord des routes, ce qui pourrait, finalement assez bien se concevoir. En ce qui me concerne profitant de la grande calmitude qui règne actuellement sur le Forum, je me suis laissé aller à un grand reportage à visée sociologique sur l'observation de la foultitude qui grouillasse en bas de chez moi (ce qui évite les frais de déplacements dont on ne sait jamais quand ils sont remboursés). Tous, je l'espère en tous cas, apprécieront l’extrême dépouillement de mon travail. J'aurais pu créer un fil mais j'ai pensé que cette série (qui m'a été cependant été refusée par Réponse Photo et Chasseur d'image ) avait sa place sur ce fil.
Voici donc une série con. Autour du banc. Paris Juin 2008 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Le tout au Canon Power Shot A640 derrière la fenêtre |
|
|
||
|
Ha c'est tout le problème du con, cher Tromer.
Ma photo est con par nature, mais en effet bien moins que les 70 autres faites le même jour au même endroit... Pour leur faire honneur, j'en ai tiré celle-ci ; je dois bien avouer que me lançant dans la fleur, je n'imaginais pas avoir tant de déchet. Et je ne parle pas des films de la co-pirate... Tu as pris le problème dans un autre sens, et je t'en félicite : pourquoi pas une série con ? En effet, ça méritait d'être tenté. hé bien là aussi, vois-tu, je ne trouve pas ça si con que cela, il manque peu de chose pour que cela ne le soit pas : un commentaire, un éclairage ? Il semblerait alors que dans bien des cas, être con ou pas puisse n'être qu'une question d'éclairage, ce qui me semble bien intéressant, sinon fondamental. |
|
|
||
|
coignet
Et je ne parle pas des films de la co-pirate... Va, je ne te hais point ! (vous remarquerez l'imprégnation maternelle liée à une révision loco-régionale du bac de francais...) Puisque c'est comme ça, Tromer aura droit à ses coquelicots, même loupés ! |
|
|
||
|
coignet
Il semblerait alors que dans bien des cas, être con ou pas puisse n'être qu'une question d'éclairage, ce qui me semble bien intéressant, sinon fondamental. Merci Coignet. C'est beau comme un sujet de Bac philo... Mais tu as raison. Derrière mon détachement se cache en réalité une fine observation des bipèdes qui fréquentent cet endroit situé non loin de mon habituel lieu d’observation. J’avais depuis longtemps remarqué que ce lieu – le banc – avait une étonnante faculté d’attirer certains qui semblaient trouver un quasi soulagement, pour certains même du plaisir, à y poser leur séant quelques instants. Parfois davantage. Les plus attentifs d’entre-vous auront remarqué que certaines y reviennent même plusieurs fois dans la même semaine (voir la photo 4 et la 11 où, malgré son camouflage différent on reconnaît parfaitement la même silhouette). Voilà comment naquit cette intention de reportage-série-à-la-con qui, je l’avoue (car je ne me confesse qu’ailleurs) méritait, in fine, un commentaire approfondi. Dontacte comme dirait Ribery Franck (7.04.83 / 17.06.08). Marielle je te remercie de ton attention. ça me fait quelquechose... D'ailleurs, et comme la date s’y prête, (là je fais une pause pour vous permettre de réaliser) ... je pense à lancer non loin d’ici un appel à la résistance afin de protéger ce que d’aucuns (ici ou ailleurs) trouvent un malin plaisir à moquer. Je veux parler des photos de coquelicots mais aussi et bientôt, j’en suis certain, des photos de round ball de paille, d’enfants qui courent sur une plage avec sur le dos le maillot de l'équipe de France de foot. de couchers de soleil et autres vieilles ruines en Ardèche et pourquoi pas des baraques à frites voire des camions à pizzas ! Je vous tiens au courant… Edith à Marcel... A Y EST C'EST TOUT VERT ! ICI |
|
|
||
|
Voici une photo des tours du World Trade Center de Bruxelles.
C'est con, hein... |
|
|
||
|
Moi, ça m'va
Mais faut bien regarder... |
|
|
||
|
Tromer
Mais faut bien regarder... C'est pour cela que je l'ai postée ici en primeur! |
|
|
||
|
On attend la chute ! | |
en visite : CCbotte et 0 invité(s) |