Publié : vendredi 4 mai 2007 à 23h07Et quel bleu !
Ça valait le coup d'enlever les lunettes !
Ça valait le coup d'enlever les lunettes !
Je sais, il faut se montrer nu
Plus tard 
Le Pirate
Autoportraits réglementaires
Page 2 sur 32
Publié : vendredi 4 mai 2007 à 23h07Publié : mardi 8 mai 2007 à 22h52Publié : mercredi 9 mai 2007 à 6h49Tu as un bel appareil photo, garotinho.
Non, pas nécessairement nu, simplement au moins une partie du corps habituellement masquée par des vêtements ou assimilés…
Non, pas nécessairement nu, simplement au moins une partie du corps habituellement masquée par des vêtements ou assimilés…
Publié : mercredi 9 mai 2007 à 10h10D'après le réglement
alors
2. proposer une photo de tout ou partie de son anatomie usuellement cachée par ses vêtements. Il importe toutefois de se conformer à la loi : l’incitation à la débauche et la pornographie sont interdites.
alors
Publié : mercredi 9 mai 2007 à 12h39He bien c'est le pied, ce fil.
Content que tu nous fasses ainsi, généreusement, prendre le tien, et ainsi, accessoirement, le nôtre.
Content que tu nous fasses ainsi, généreusement, prendre le tien, et ainsi, accessoirement, le nôtre.
Publié : jeudi 10 mai 2007 à 12h00
à notre grand regret, l'auteur a supprimé son image !
Signé Pirate
Me voici, branché de partout, portrait au sein des chiottes du parlement européen (c'est chic), je suis heureux de vous rejoindre dans ce lieu de perdition, permitif aux appareils "étrangers", il faut que je réfléchisse où que je me réflechisse pour assouvir le désir de la gente féminine de découvrir la partie dénudée...
à notre grand regret, l'auteur a supprimé son image !
Signé Pirate
Publié : jeudi 10 mai 2007 à 14h09Bonjour, bienvenue !
Mais, mais, la deuxième photo est-elle aussi faite dans les toilettes du parlement européen ?
Mais, mais, la deuxième photo est-elle aussi faite dans les toilettes du parlement européen ?
Publié : jeudi 10 mai 2007 à 16h19Non Kim, je ne pensais pas avoir à faire ce genre de photos 
est ce que cela plait à la diva administrative?
est ce que cela plait à la diva administrative?
Publié : jeudi 10 mai 2007 à 16h54beveziers
Non Kim, je ne pensais pas avoir à faire ce genre de photos
Dommage ! Il ne faut jamais perdre une occasion de faire des choses ENORMES !
beveziers
est ce que cela plait à la diva administrative?
Mais bien sûr, c'est absolument parfait. Tu restes "dans la ligne", et tu as rempli ton devoir de kimfotien en un temps record !
J'aime vraiment la 2è (non, non, pas seulement parce qu'on y voit un beau boxer). C'est la mise en scène dans le cercle du miroir qui me plait ! (on pourrait presque croire, après la 1ère et ses commentaires, qu'il s'agit de la lunette des WC
)
Bienvenue sur kimfoto, le forum où tout (ou presque, selon notre bon vouloir...) est permis !
Publié : jeudi 10 mai 2007 à 18h33Merci !! vous me voyez ravi madame la diva que vous soyez satisfaite !! mais vraiment j'avais l'air d'un con tout seul devant le miroir
Publié : jeudi 10 mai 2007 à 18h40beveziers
mais vraiment j'avais l'air d'un con tout seul devant le miroir
Avec mon p'tit miroir
J'avais l'air d'un con
Ma mère
Avec mon p'tit miroir
J'avais l'air d'un con
Pom, Pom
Parodie de Brassens, of course
Publié : jeudi 10 mai 2007 à 19h33
Publié : jeudi 10 mai 2007 à 19h54Angora a visiblement saisi toute la complexité du texte de Blaise Pascal (Les Pensées) : "De l'infiniment grand à l'infiniment petit".
Bien joué !
Bien joué !
Publié : vendredi 11 mai 2007 à 23h301ere partie du contrat remplie (vous me reconnaitrez aisément dans la poussette) !
à notre grand regret, l'auteur a supprimé son image !
Signé Pirate
Je m'attelle au dénudage ce week end
à notre grand regret, l'auteur a supprimé son image !
Signé Pirate
Je m'attelle au dénudage ce week end
Publié : samedi 12 mai 2007 à 13h14De peur de me faire radier, voici un magnifique portrait de moi. Je l'ai pris avec mon 
, un appareil 6x6 très rare.
Le portrait aurait été plus réussi si j'avais eu à ma disposition la version plaquée or mais elle m'a été volée lors du reportage sur la face cachée de
et 
L'enquête a été baclée et je ne reverrai jamais ce bijou 
Une photo de tout ou partie de son anatomie usuellement cachée par ses vêtements, sans pornographie ? Etant très frileux (délicat), je porte toujours d'énormes chaussettes très épaisses. Rare sont les gens qui ont donc vu ceci :
Au passage, on remarque la subtilité des tons de gris, les bandes de lumières qui répondent à la position en diagonale du pied : bref, un oeil d'artiste était derrière un Apo-Thambar-Lux à diaphragme titane.
, un appareil 6x6 très rare.
Le portrait aurait été plus réussi si j'avais eu à ma disposition la version plaquée or mais elle m'a été volée lors du reportage sur la face cachée de
et L'enquête a été baclée et je ne reverrai jamais ce bijou
Une photo de tout ou partie de son anatomie usuellement cachée par ses vêtements, sans pornographie ? Etant très frileux (délicat), je porte toujours d'énormes chaussettes très épaisses. Rare sont les gens qui ont donc vu ceci :
Au passage, on remarque la subtilité des tons de gris, les bandes de lumières qui répondent à la position en diagonale du pied : bref, un oeil d'artiste était derrière un Apo-Thambar-Lux à diaphragme titane.
Publié : samedi 12 mai 2007 à 15h06Et bien à mon tour !
Voilà donc la tenue de mes pieds au travail… Oui je travaille le samedi : je viens d'ailleurs toujours en slip, pull marin et baskets.
C'est une tenue qui présente, pour un photographe, le désavantage précieux d'attirer le regard
et de louper énormément de photos 
Voilà donc la tenue de mes pieds au travail… Oui je travaille le samedi : je viens d'ailleurs toujours en slip, pull marin et baskets.
C'est une tenue qui présente, pour un photographe, le désavantage précieux d'attirer le regard
et de louper énormément de photos Publié : lundi 14 mai 2007 à 9h42Je voudrais pas semer la pagaille et faire du mauvais esprit mais franchement les gars c'est pas très brillant !
Heureusement qu'il y a les filles pour prendre des risques et oser, dommage qu'il n'y en ait pas plus (des filles) !
Faudrait un peu faire monter le niveau de créativité au-dessus de vos pieds, tout ça ressemble à du plagiat organisé !
Ce forum ne peut pas être aussi sage !
Je suis sûre que vous pouvez nous épater sans nous choquer !
Heureusement qu'il y a les filles pour prendre des risques et oser, dommage qu'il n'y en ait pas plus (des filles) !
Faudrait un peu faire monter le niveau de créativité au-dessus de vos pieds, tout ça ressemble à du plagiat organisé !
Ce forum ne peut pas être aussi sage !
Je suis sûre que vous pouvez nous épater sans nous choquer !
Publié : lundi 14 mai 2007 à 9h47J'approuve totalement !
Je sais c'est un peu court.
On voit ailleurs des portraits (en particulier nus beaucoup plus recherchés).
Et je pose la question essentielle : peut on être picratique en photo de nu ?.
Je sais c'est un peu court.
On voit ailleurs des portraits (en particulier nus beaucoup plus recherchés).
Et je pose la question essentielle : peut on être picratique en photo de nu ?.
Publié : lundi 14 mai 2007 à 15h20Kim Le Grandiose a écrit, à propos de ma première tentative de me conformer au règlement :
Assez perplexe quant à la suite à donner, je me suis souvenu que mon téléphone portable avait une fonction "Photo" (?) que j'avais négligée jusqu'ici (SonyEricson T610)
Voici donc une première et laborieuse tentative qui, j'espère, correspond aux exigences réglementaires (pour la "lueur" d'intelligence, ça doit aller aussi).
"merci pour ce portrait en pied et dépouillé d'étoffes et autres étuis de cuir.
… nous espérons bien que lorsque votre portrait avec visage nous parviendra, nous pourrons y saisir une certaine lueur d'intelligence."
… nous espérons bien que lorsque votre portrait avec visage nous parviendra, nous pourrons y saisir une certaine lueur d'intelligence."
Assez perplexe quant à la suite à donner, je me suis souvenu que mon téléphone portable avait une fonction "Photo" (?) que j'avais négligée jusqu'ici (SonyEricson T610)
Voici donc une première et laborieuse tentative qui, j'espère, correspond aux exigences réglementaires (pour la "lueur" d'intelligence, ça doit aller aussi).
Publié : lundi 14 mai 2007 à 16h21Et voilà y'a qu'à demander !
Publié : lundi 14 mai 2007 à 19h28L'envers et l'endroit, le vu et le non vu, le filtre des lunettes qui symbolise une distanciation par rapport à la perception (grandes lunettes comme Franquin*, est-ce un belgicisme), une métaphore de la caverne peut être distinguée à l'arrière-plan : lucterius picratus devrait y trouver son compte.
(*)
Franquin par Franquin, éd. Fluide Glacial
Par ailleurs, je serais moins sévère que Nel concernant les portrait de l'administrateur d'un forum concurrent (que je ne nomme pas pour ne pas lui faire une inutile publicité, car sa bande passante saturerait trop vite) : rarement autoportrait n'aura été aussi perçant (le regarder fait presque peur), rarement composition sur variations diagonales, et broderies d'angles droits, aura été aussi simplement mise en œuvre : la pureté au service d'un pied, ce n'est pas si courant.
(*)
Franquin par Franquin, éd. Fluide Glacial
Par ailleurs, je serais moins sévère que Nel concernant les portrait de l'administrateur d'un forum concurrent (que je ne nomme pas pour ne pas lui faire une inutile publicité, car sa bande passante saturerait trop vite) : rarement autoportrait n'aura été aussi perçant (le regarder fait presque peur), rarement composition sur variations diagonales, et broderies d'angles droits, aura été aussi simplement mise en œuvre : la pureté au service d'un pied, ce n'est pas si courant.
Publié : lundi 14 mai 2007 à 20h21Il y a un problème statistique !
Sur 34 inscrits, seule une dizaine a rempli ses obligations (dont les 2 kimiennes) et déjà nous disposons de 4 pieds (au demeurant fort beaux et fort bien photographiés), il serait souhaitable que pour les autres membres le pied soit interdit (oui, je sais, c'est facile comme humour) ou kim photo pourrait se transformer en catalogue de podologie !
Je suis tout à fait d'accord avec coignet (une fois de plus) sur son analyse symbolique de l'excellente photo d'insol, j'y ajouterai une référence aux cyclopes précurseurs de l'appareil photo et particulièrement du brownie flash avec leur oeil unique et leur invention de la foudre et des éclairs. On voit bien le rôle de la lumière dans la composition de cette image, comment elle domine le sujet et l'enveloppe, et comment ce corps de titan équilibre cet ensemble puissant.
Quant à lucterius picratus, ces considérations sont bien trop intellectuelles et complexes pour être à son goût, ce me semble.
Sur 34 inscrits, seule une dizaine a rempli ses obligations (dont les 2 kimiennes) et déjà nous disposons de 4 pieds (au demeurant fort beaux et fort bien photographiés), il serait souhaitable que pour les autres membres le pied soit interdit (oui, je sais, c'est facile comme humour) ou kim photo pourrait se transformer en catalogue de podologie !
Je suis tout à fait d'accord avec coignet (une fois de plus) sur son analyse symbolique de l'excellente photo d'insol, j'y ajouterai une référence aux cyclopes précurseurs de l'appareil photo et particulièrement du brownie flash avec leur oeil unique et leur invention de la foudre et des éclairs. On voit bien le rôle de la lumière dans la composition de cette image, comment elle domine le sujet et l'enveloppe, et comment ce corps de titan équilibre cet ensemble puissant.
Quant à lucterius picratus, ces considérations sont bien trop intellectuelles et complexes pour être à son goût, ce me semble.
Publié : mardi 15 mai 2007 à 8h29"Franquin par Frankin" !
Mais, mais, … c'est tout moi !
(quand j'avais encore tous mes cheveux)
Mais, mais, … c'est tout moi !
(quand j'avais encore tous mes cheveux)
Publié : mardi 15 mai 2007 à 10h21Ce doit être la belgitude.
Franquin (ou frankin) : quel dessinateur extraordinaire ! J'ai eu l'occasion de voir qu'insoL est aussi un grand dessinateur. Verra-t-on son autoportrait dessiné, ou préfère-t-il l'architecture ?
Franquin (ou frankin) : quel dessinateur extraordinaire ! J'ai eu l'occasion de voir qu'insoL est aussi un grand dessinateur. Verra-t-on son autoportrait dessiné, ou préfère-t-il l'architecture ?
Publié : mardi 15 mai 2007 à 11h31Belgitude ? Non peut-être !
Et Franquin est un des rares dessinateurs de BD … qui fasse du Dessin ! 8)
Mais tout ceci me fait regretter (une fois) d'avoir jeté, récemment, des caricatures faites par mes étudiants.
(Je crois que je fais des photos parce que c'est le meilleur moyen de ne pas être dessus)
Et Franquin est un des rares dessinateurs de BD … qui fasse du Dessin ! 8)
Mais tout ceci me fait regretter (une fois) d'avoir jeté, récemment, des caricatures faites par mes étudiants.
(Je crois que je fais des photos parce que c'est le meilleur moyen de ne pas être dessus)