Le Pirate

Quel beau site bleu (comme une orange) !

Bleu, je suis

M7 JUP3 Kodak E100

Les interdits étant faits pour être transgressés, je transgresse...
Ce soir, 8 décembre.

Le Rhône




Les jardins de Fourvière (chemin du rosaire)






Nikon S200

Une transgression qui valait la peine.

Une autre chose pour les amateurs et amis du Renard de Feu 3.6 Beta 5

On peut y joindre L'Oiseau de l' Eclair

Et à propos d'interdits


Le Filtre Internet Australien est-il le Mur de Berlin ?

Une pensée pour se souvenir de

Renée Lebas

La Mère de la Mer

L'interprète de

Tire, tire l'aiguille

Le monde est formidable...

J'expose à la maison les amis du Pirate

En ces temps ne pas perdre ses papiers

http://www.lemonde.fr/opinions/article/ ... _3232.html

+

Tiens, un 102 !

Bonjour à toi aussi !
J'ai vu ton profil, et la mention acrobate : voilà qui n'est pas courant.

+

+

Aujourd'hui, je n'ai pas de quoi remplir mon verre.

Utilises-tu beaucoup le Polaroid ?
Quelles raisons t'ont amené à utiliser ce matériel étrange ?

+

J'aime beaucoup ce verre de cognac, et sa couleur ambrée.
Bienvenue, Mr l'acrobate

Argghhh ! Au moment où je poste, saintjerome envoie un cocktail on the rocks. Je n'arrive plus à suivre... je titube
(belle couleur, aussi !)

+

Non, je n'ai même jamais eu en mains un appareil Polaroid.
Pire, je n'y jamais songé.
Je suis venu à la photographie en débutant dans un labo noir et blanc.
On pourrait dire que c'est à force de jouer avec les chimies et le papier sensible que j'en suis arrivé à me dire que je pourrais faire des prises de vue : le monde à l'envers.
Depuis, je reste assez profondément attaché aux gestes et aux rythmes : charger un film, attendre, le développer, travailler le résultat —autrefois au labo, maintenant au scanner et à l'ordinateur.
Je suis de plus issu également d'une sorte de tradition techniciste, qui me pousse à tenter d'utiliser du matériel reconnu comme bon, au regard de critères courants : définition, précision, contrôle de ce qu'on fait.

Le Polaroid donne un résultat brut sur lequel nous n'avons aucun contrôle, au travers de techniques donnant des résultats flous : optiques moyennes, reproduction des couleurs aléatoires.

Alors, j'ai une question : qu'est-ce qui te pousse à l'utiliser plutôt qu'un procédé photographique qu'on pourrait qualifier de normal ?
J'assortis cette question d'un commentaire : tu fais plutôt des choses séduisantes avec ce matériel bizarre, mais que t'apporte le fait qu'il soit justement bizarre, et de qualité moyenne ?
Car le geste de cadrer étant le même, pourquoi choisir un procédé limitant ?

Utilises-tu d'autres matériels ?

En complément de ce qui n'est qu'une proposition de discussion, je précise que je peux comprendre qu'on s'intéresse à savoir ce qu'on ferait avec du matériel limitant. Pendant quelques temps, j'ai pris plaisir à faire des photos avec un petit appareil photographique numérique acheté 80 euros au supermarché.

Sinon

http://www.poladroid.net/

Arbre et vignes version Leica/pola

Voici un polapirate en méthode "danyves" :

Je suis allé plus vite que le grand chef

De pire en pire !



pola-pola & Macintosh

+

Nous avions bien compris que tu fais de vrais polas, sinon la question sur le choix du procédé n'aurait pas de sens.
Quant à nos faux polas, ils ne sont que le reflet de nos esprits débiles. Et encore bien pâles

+