|
|
||
  |
Pas d'accord avec ton pessimisme, il convient d'attendre et de voir.
L'armée n'a pas tiré, l'armée a pactisé avec le peuple. Il faut voir maintenant si le peuple se laissera confisquer sa révolution. Et là pour le moment j'ai confiance. J'ai confiance dans les peuples Tunisien et Egyptien. Je suis beaucoup plus inquiète pour l'Algérie. En tout cas on prend une bonne leçon de démocratie, on devrait aussi être dans la rue pour demander le départ de notre liberticide Nicolas ... "En effet, il est plus beau d’éclairer que de briller seulement ; de même est-il plus beau de transmettre aux autres ce qu’on a contemplé que de contempler seulement...", Thomas d'Aquin |
|
|
|
||
  |
J'espère que les peuples tunisiens et égyptiens sauront se préserver de l'arrivée d'un pouvoir théocratique qui ruinerait leur envie de liberté. Comme Nel, je reste confiant. Attendons la suite.
Dannyves a écrit: On n'a rien changé, l'armée reste aux commandes, comme depuis 1952. Illusions pures.....demain l'incertitude vers encore moins de démocratie. Le pouvoir n'a pas été donné à l'armée, celle-ci l'a conservé Effectivement, l'armée conserve le pouvoir. Mais n'est ce pas un moindre mal pour l'instant que l'armée conserve le pouvoir en espérant qu'elle organise rapidement une élection démocratique? Tout l'enjeu est dans la mise en place d'une réelle démocratie. |
|
|
|
||
 |
Le point capital est que l'armée entend bien conserver son contrôle d'environ 40% de l'économie. Le reste est de l'habillage. Certes mieux que l'ère Moubarak, mais reste relatif.
Ce qui reste important est qu'il n'y ai pas basculement sur un régime théocratique, qui suunite serait source de grandes tensions et absence totale de liberté démocratique. Gestion d'une révolte, pas d'une révolution, par l'armée qui la contrôle. Ne pas oublier le rôle stratégique du Canal de Suez. L'armée ne lâchera pas le pouvoir. Reste l'ombre des structures de l'empire Ottoman qui ont marqué les sociétés du Moyen Orient, et pas seulement la Turquie. Demain il y aura un trinôme Turquie, Egypte, Iran, encore plus qu'aujourd'hui. |
|
|
|
||
 |
Je crois que Danyves a bien résumé le problème égyptien: l'armée qui contrôle l'appareil économique (et qui est le seule structure "organisée" face aux islamistes +/- pilotés par l'Iran). La pression des USA sur les cadres militaires égyptiens sera sans doute déterminante pour un réel tournant démocratique (?).
nel Ne penses-tu pas que la situation est assez semblable à l'Egypte avec, là aussi, l'armée qui contrôle la majorité des domaines économiques et financiers? La différence est que la presion islamiste y est bien plus forte et qu'il existe, par ailleurs, une réelle élite (+/- émigrée) qui pourrait s'appuyer sur une jeunesse plutôt éduquée et totalement désespérée (un peu comme au Maroc?).
... Je suis beaucoup plus inquiète pour l'Algérie... Question subsidiaire: est-ce qu'il existe un seul exemple de "révolution" qui aurait, au final, bénéficié à ceux qui l'ont initiée ? (ne me citez, surtout pas, la révolution française qui comme chacun sait a été une révolution au service de la bourgeoisie en place contre le "petit peuple") |
|
|
|
||
 |
nel on devrait aussi être dans la rue pour demander le départ de notre liberticide Nicolas ... Je ne le crois pas, car nous sommes dans une démocratie, et le gouvernement actuel est en place après un vote, ses options politiques étant tout à fait connues avant le vote. Dans un système démocratique, l'action se fait par la parole, le militantisme, la circulation de l'information, et, éventuellement, l'évolution des institutions. Celles-ci évoluent dans un sens de présidentialisation accrue de notre régime politique, tant du strict point de vue constitutionnel, que du point de vue de la manière dont les partis désignent les candidats et braquent les feux sur eux, comme pour les primaires du parti socialiste, qui a cessé de considérer que le premier secrétaire est le candidat naturel d'un parti de militants. En bref, je pense qu'il faut réformer les partis de gauche, et réformer la république, et j'avais mis des espoirs dans le projet de VIe république que je regrette de voir en sommeil : un système parlementaire, donnant légitime naissance à un gouvernement issu de ses rangs, son premier ministre (ou président du conseil ou chancelier dit-on ailleurs) responsable devant la ou les chambres. Bien sûr, l'un des modes d'expression est la manifestation, en particulier lorsque des projets de loi nous déplaisent : comment l'exprimer de manière voyante autrement ? Concernant les révolutions en cours en Tunisie et en Égypte, je ne mettrai pas sur le même plan les deux pays, car il existe en Tunisie une classe moyenne cultivée apte à organiser une réflexion politique et à créer des partis. Il me semble que c'est malheureusement moins évident dans un pays comme l'Égypte qui n'a donné aucun moyen à sa jeunesse depuis si longtemps, et qui est placé au cœur d'une zone de tension géopolitique majeure, les pays occidentaux ayant intérêt à un maintien de l'ordre peut-être à n'importe quel prix (du point de vue des libertés individuelles en Égypte). Solange
la révolution française qui comme chacun sait a été une révolution au service de la bourgeoisie en place contre le "petit peuple" Il n'y a pas besoin d'être tenant de la révolution prolétarienne pour considérer que 1789 est une révolution bourgeoise. Il a fallu de nombreux soubresauts pour que le petit peuple voit venir une amélioration de sa condition tant économique que civique. Dans ces pays d'Afrique du Nord, on peut considérer qu'une première étape révolutionnaire a déjà eu lieu. Bien que vivant dans des régimes liberticides et policiers, une bonne partie des classes bourgeoises cultivées de ces pays avaient tendance à accepter les contraintes et à s'accommoder d'une situation qui ne leur était pas si défavorable que cela, en particulier en Tunisie. Je ne crois pas que la situation soit équivalente en Algérie et au Maroc. Il y a en Algérie une régression de la condition bourgeoise depuis l'état de siège de 1992 et l'interdiction de l'usage du français dans les universités algériennes. Au Maroc, contrairement à ce qu'il s'est passé dans ces trois derniers pays cités, il n'y a jamais eu de Révolution. Le pouvoir actuel est corrompu suivant nos critères, mais c'est dans sa nature, ce n'est pas une confiscation. Alors qu'en Tunisie, en Algérie, en Égypte, ces régimes mis en place au nom de la démocratie l'ont confisquée et détournée. Cette première étape reste encore à jouer au Maroc... Pour finir ce post passionnant, je ne crois pas tellement au péril islamique comme en Iran. J'espère ne pas être trop angélique. |
|
|
||
 |
Voici un extrait du dossier d'une pièce de théâtre-action à laquelle j'ai collaboré.
"A force de servir contre le totalitarisme, on a fait de la démocratie un régime parfait. Une sorte de finalité de l’histoire. On a réduit ainsi le politique à un conflit moral. Celui du bien, la démocratie, contre les forces du mal : dictatures hier, terrorisme aujourd’hui. Et on n’a pas vu l’épuisement, le dépérissement et l’assouplissement de l’idéal démocratique. Du rêve d’une société basée sur l’égalité, on est passé à des joutes oratoires et à des procédures parlementaires sanctionnées ou non par le rituel électoral. La crise financière a montré les limites du jeu démocratique et son impuissance à juguler le pouvoir de la puissance économique. Et les medias de se lamenter sur le faible intérêt des citoyens pour les scrutins électoraux… Aujourd’hui, le libéralisme, le capitalisme et l’économie de marché ont envahi l’essentiel de l’espace, toutes classes sociales confondues. Ils ont conjointement réussi à vider la démocratie politique de la majorité de ses substances et s’entendent avec une extraordinaire, passionnante et fascinante capacité à en polir l’apparence." http://www.skolo.org/spip.php?article1244 D'avoir vu cette pièce m'a permis de voir le mode de fonctionnement démocratique tel qu'il est appliqué actuellement avec un autre regard. On a voté mais personne n'est content. La situation belge qui est vécue en ce moment est un bel exemple d'une démocratie qui s'empêtre dans des procédures interminables au point d'atteindre l'inaction. |
|
|
|
||
|
|
Pour moi la différence en Algérie c'est la présence d'un islamisme très actif et violent.
Et c'est un peuple qui vit dans la violence et le terrorisme depuis trop longtemps, je ne suis pas sûre qu'un soulèvement non violent soit possible. J'espère en tout cas que la diplomatie Française sera plus à la hauteur qu'elle ne l'a été avec la Tunisie et l'Égypte. Je vous rappelle que notre cher président a inventé l'union pour la méditerranée, il me semble que c'est là que ça se passe en ce moment, mais visiblement c'était un machin de communication qui ne sert à rien quand il aurait pu être utile. Comme coignet je ne crois pas trop au péril islamique, ni en Tunisie ni en Égypte, j'espère ne pas me tromper. Pour ce qui est de la démocratie en France on pourra en parler, le pouvoir des chambres leur a été confisqué, on fait revoter les lois qui ne conviennent pas au palais, les lobbies n'ont jamais eu autant d'influence, la corruption augmente, on nous ment et on nous manipule en permanence, la presse est sous influence, on case ses amis à tous les postes clés, on étouffe les institutions territoriales, on centralise le pouvoir, on agite le torchon sécuritaire en permanence, on va créer des milices de civils pour permettre la délation légale, on méprise les représentants syndicaux ou ceux de la société civile, on empile et on mélange pouvoir politique et pouvoir économique, on refuse de mettre en cohérence la société et la loi (euthanasie, mariage homo, homo parentalité, procréation pour autrui, etc.), on installe le peuple dans les tribunaux pour y instrumentaliser la vengeance plutôt que la justice, on détruit l'éducation, on privatise les services sociaux, etc ... Alors effectivement c'est un gouvernement issu d'un vote, un vote fondé sur des mensonges et des promesses qui n'ont pas été tenues, c'est une élection de communiquant imprégnée du plus pur populisme. Ce gouvernement n'est pas le gouvernement de tous les Français mais celui d'une minorité qui confisque ce pouvoir à son profit. Bon voilà pour chez nous ! Ma colère est grande, vivement 2012 ! "En effet, il est plus beau d’éclairer que de briller seulement ; de même est-il plus beau de transmettre aux autres ce qu’on a contemplé que de contempler seulement...", Thomas d'Aquin |
|
|
|
||
|
|
Oui Nel, pire en France bientôt que dans les années 30 avec le "Mur de l'Argent", alors que l'on pouvait penser que la France était immune de ces manipulations.
On va créer des milices armées! LOPPSI2 ! http://www.liberation.fr/societe/010123 ... regressive http://www.solidariteetprogres.org/spec ... ix-Riz.pdf |
|
|
|
||
|
|
Autour du mouvement égyptien :
http://taghier.org/en/news.html http://www.nytimes.com/2011/02/14/world ... anted=1&hp Un complément qu'il m'a été donné de fréquenter comme animateur à ses débuts : http://www.ifsi-fiis-conferences.com/ |
|
|
|
||
|
|
Quelque chose est en train dans tout le Moyen Orient :
http://thelede.blogs.nytimes.com/2011/0 ... otests/?hp |
|
|
|
||
|
|
Sur les finesses de la diplomatie française, et la finesse du pouvoir actuel en général :
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 49323.html En contrepoint l'analyse de Daniel Schneidermann http://www.rue89.com/schneidermann-9-15 ... ins-190636 Vues du Mexique : http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011 ... al-del-g20 |
|
|
|
||
 |
Tout-à-fait autre chose, je viens de faire l'acquisition d'un Nikon D2H ( Garp va me chambrer, je le vois d'ici ! ) en très bon état avec environ 7000 déclenchements. Je suis à le recherche d'un 24 mm AFD  Si vous en avez un qui ne sert à rien 
( Je vais lui coller aussi d'un 80/200 2,8 ) Merci les amis |
|
|
|
||
|
|
monsieur s'équipe en "lourd"......   |
|
|
|
||
|
|
A défaut
http://www.kenrockwell.com/nikon/24mm-f28-afd.htm http://www.acheter-moins-cher.com/asp/p ... _90656.htm |
|
|
|
||
|
|
Proteus
monsieur s'équipe en "lourd"...... Oui, pour un job de correspondant photographe sports à la NR ( complément de retraite ) et comme je ne voulais pas me ruiner car il me faut un grand angle et un télé-zoom en 2,8 |
|
|
|
||
 |
Très bon boitier Henri, félicitation L'idée d'un univers infini me rend fou |
|
|
|
||
|
|
Dans un tout autre domaine, une analyse sur le monde et sur la fin de T.I.N.A. ce si redoutable acronyme anglais favori de Margaret Tachter, qui a fait et fait encore tant de ravages que certains photographes ne peuvent faire que constater :
De la Rupture Psychologique La Révolte de Madison |
|
|
||
|
|
Une solution gratuite de traitement logiciel des photographies, raw inclus :
Hasselblad Phocus 2.6 |
|
|
|
||
|
|
Jane Russel | |
|
||
 |
danyves
Merci |
|
|
|
||
|
|
Qui ne veut pas porter le chapeau | |
|
|
||
|
|
pierre-papier-ciseaux
de la stratégie ! |
|
|
|
||
|
|
En Floride, on ne photographie plus les fermes
http://www.lightstalkers.org/posts/bill ... fl-illegal |
|
|
|
||
 hédoniste nihiliste |
danyves
En Floride, on ne photographie plus les fermes http://www.lightstalkers.org/posts/bill ... fl-illegal Ça ne passera jamais, à moins de changer la constitution… et même si ça passe en Floride, ça sera inapplicable tant que la Floride est dans l'Union “Be guided by beauty. Everything I’ve done has had an aesthetic component to me. Building a company trading bonds, what’s aesthetic? ... If you’re the first one to do it right, it’s a terrific feeling and a beautiful thing to do something right, like solving a math problem.” (James Simons) |
|
|
|
||
|
|
Heureusement, mais quel air du temps, ici et là !  |
|
| en visite : Gougueule et 2 invité(s) |
