|
||
|
le soleil, avec un sténopé numérique
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
|
|
||
|
Bravo, tu n'as pas fait les choses à moitié ! | |
|
||
|
+1 !
On peut connaître la taille du trou ? "Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
||
|
Je pense que c'est fait au 9 mm voire au 45 magnum... une balle à aillettes serait moins fine dans les hautes lumières
|
|
|
||
|
Big Bertha | |
|
||
|
diamétre du stenope 0,26
distance plan film 50mm boitier Pentax k10d La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
|
|
||
|
geuledebois
diamétre du stenope (...) Arghhh ! Nooooon ! Gardons nos secrets de photos cons ! On risquerait de vouloir nous copier. (déjà qu'ailleurs, on nous a pompé l'idée ) |
|
|
||
|
Ma petite pierre au grand œuvre de la connerie :
"Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
||
|
Une photo con pour jouer avec une nouvelle optique à décentrement.
Dans les toilettes de la Pinakothek der moderne à Munich. Nikon F2AS - 3,5/28-PC - Agfa APX-400 |
|
|
||
|
C'est assez con, mais en même temps classique de se "choper" dans les toilettes
En revanche deux questions : 1- Qu'apporte ici le dît "objectif à décentrement" ? 2 -C'est quoi ce truc qui semble pendouiller entre tes jambes, vénéré Tôlier (carte du membre, passe partout, laisser pisser...)? |
|
|
||
|
Comme tu le remarques, classique, oui, mais bien con.
Curieux, et s'en est un plaisir, Tromer demande : Qu'apporte ici le dit "objectif à décentrement" ? Pour répondre à ta question concernant le décentrement, voici une explication rapide : Sur cette photo, la ligne d'horizon, le centre optique de l'image, est sur le trait horizontal orange, c'est-à-dire exactement au centre de l'optique. Pour voir ainsi largement le bas de mur et le sol, il aurait fallu viser vers le bas. En visant horizontalement comme je le fais pour cette prise de vue, avec un 28mm normal, le cadre de la photo serait celui qui est tracé en vert. Les optiques à décentrement produisent une image beaucoup plus grande que le format de l'appareil photo. Le bloc optique peut être déplacé en translation parallèle au film dans toutes les directions, ce qui revient à déplacer la fenêtre de format 24x36 sur l'image projetée qui est beaucoup plus grande. Ci-dessus à gauche : en noir : cercle image produit par le 28mm-PC (Perspective Control), autrement dit 28mm à décentrement en rouge, axe optique, horizon en vert : cadre du 24x36 que l'on peut déplacer dans l'image. Ci-dessus à droite : avec une optique conventionnelle, un cercle image plus petit adapté au 24x36, et non décentrable. Cela permet, en architecture, de faire des photo dans lesquelles on conserve les verticales en visant de manière parfaitement horizontale alors que l'on souhaite voir plutôt, par exemple, vers le haut, comme ci-dessous. (Le Faune Barberini, 350 av. JC, Glyptothek de Munich). Note 1 : l'opticien conseille de ne pas décentrer trop loin, car il y a alors une perte de définition sur le bord extérieur de l'image, ce que l'on constate ici en effet. Le décentrement est très fort, l'horizon étant au niveau du poitrail du faune. Note 2 : il existe deux 28-PC de haute qualité pour 24x36 : l'un est construit par Nikon (premier du genre en 1975), et l'autre par Schneider (PC-Super-Angulon disponible en montures pour toutes marques de reflex, avec une version spéciale marquée Leica pour le Leica R). J'utilise ici le Nikkor 3,5/28. et encore, il questionne :
C'est quoi ce truc qui semble pendouiller entre tes jambes, vénéré Tôlier ? Ce truc ne pendouille pas, il est collé sur la vitre au-dessus du lavabo central. |
|
Édité 3 fois, dernière édition par coignet mercredi 3 février 2010 à 11h11 | ||
|
||
|
Bel auto-portrait, Laurent | |
|
||
|
Merci beaucoup grand barreur. Voilà du bel enseignement. Je suis persuadé qu'il servira à beaucoup d'autres Pirates ou non...
Quand même c'est quoi ce truc, donc qui pendouille pas ? Un crop peut-être le dirait ? |
|
|
||
|
Tromer
Quand même c'est quoi ce truc, donc qui pendouille pas ? Un crop peut-être le dirait ? |
|
|
||
|
Une main, juste à cet endroit |
|
|
||
|
Tromer
Déjà postée mais pour aller avec le très joli chant précédent cela s'imposait et en plus je n'ai pas de photo de petit' bites ni de concombre Manifestation de cornichons qui veulent exister Photos spéciales Tromer (avec une ) |
|
|
||
|
Réglage Sharpness impeccable, Marielle | |
|
||
|
marielle
:shock2: Une main, juste à cet endroit Oui, oui, oui ! Comme dirait Roselyne B. C'est le petit logo (bientôt en France on connaît les allemand(e)s pour leurs prouesses technologiques) et qui signifie (je traduis en partie) : "Ne laissez pas tomber la dernière goutte par terre !" |
|
|
||
|
Ha que con, con !
|
|
|
||
|
Les histoires de cornichons font maintenant la Une de grands quotidiens nationaux !
|
|
|
||
|
Bé Marielle | |
|
||
|
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon... |
|
|
||
|
Stuttgart, un point de chute pour ce malheureux diplomate ? Un diplomate de haut niveau pakistanais s'est vu refuser le poste d'ambassadeur en Arabie saoudite à cause de son nom, Akbar Zeb, qui signifie «la plus grosse bite» en arabe. Les responsables saoudiens, apparemment accablés par le nom, on mis leur veto. Vu sur : http://www.slate.fr/story/16875/akbar-z ... d-saoudite "Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
||
|
Oui, l'Allemagne semble être le meilleur point de chute pour ce pauvre diplomate , que ce soit Stuttgart ou, comme ici, Lübeck . | |
|
||
|
Ici on s'affiche, mais pas trop quand même
Page tournée ! Gagner beaucoup nems ! Nems très bons... |
|