lien forum :
externe :
externe :
36 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1• 2
|
||
 |
Un résumé
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_con ... pe_A_(H1N1)_de_2009 Il faut recopier _(H1N1)_de_2009 à la fin de l'adresse: impossible de passer le lien autrement |
|
|
||
 |
Bonsoir,
Marielle a dit : "des patients sans antécédents particuliers", mais n'existe-t-il pas quelque chose de commun à toutes ces victimes qui expliquerait que le virus passe la "barrière"? Recherche là dessus? De même, au point de vue épidiémologique, qu'en est-il des tests de confirmation de grippe A? Que dire des chiffres? Et l'expérience de l'hémisphère sud? Et les mutations? Les conséquences de la vaccination ne peuvent-elles se déclarer à plus long terme? N'oublions pas une AMM (Autorisation de mise sur le marché) tardive, un vaccin fabriqué à la va vite et des formulations moins 'risquées' (sans adjuvant) pour les ministres allemands(!), les femmes enceintes,... sur lesquelles on n'a jamais expérimenté. L'OMS dit une dose suffit, la France maintient deux doses? Les contrats négociés font aujourd'hui que les labos pharmaceutiques ne peuvent être attaqués en justice... Maintenant c'est aussi un équilibre en le risque de ce vaccin et le risque de conséquence grave tel que décrit par Marielle. Là c'est un choix personnel et sûrement avec la relation de confiance des hommes de l'art : les médecins. Quand je parle de l'homme, j'embrasse la femme, Marielle. ':wink:' En tout cas, merci de cet éclairage et bon courage dans cette période. Bonne soirée et surtout bonnes lumières pour les petits grains d'argent et autre photoscopes... En espérant retrouver des images et des reportages....à l'Hasselblad!? |
|
|
||
 |
Ceci n'est que mon point de vue. Et si tout cela n'était qu'une répétition générale pour la grippe aviaire (grippe tueuse) ? L'idée d'un univers infini me rend fou |
|
|
||
  |
BrunoM a écrit:
Les contrats négociés font aujourd'hui que les labos pharmaceutiques ne peuvent être attaqués en justice... A ma connaissance, cette clause de non responsabilité a été négociée uniquement par le laboratoire Baxter commercialisant le vaccin H1N1 à virus entier inactivé Celvalpan. Revue Prescrire novembre 2009: a propos de Celvalpan: " pour la vaccination antigrippale contre le nouveau virus HINIV, fin septembre 2009, on ne dispose pas de données spécifique pour juger de la balance bénéfices-risques du vaccin grippal à virus entier inactivé. Des données concernant des vaccins anciens de ce type incitent à la prudence" attention, cet avis ne concerne que le vaccin Celvalpan et non les autres vaccins |
|
|
||
|
|
Même clause de non responsabilité aux Etats-Unis signée par Obama pour les achats de vaccins par le gouvernement fédéral. | |
|
||
|
|
BrunoM a écrit:
L'OMS dit une dose suffit, la France maintient deux doses? La ministre de la Santé a annoncé qu’une seule injection sera désormais effectuée, sauf pour les enfants de moins de 9 ans pour lesquels 2 injections sont toujours recommandées conférence de presse de Roselyne Bachelot du 27 novembre 2009 http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/article.php3?id_article=682 |
|
| Édité 1 fois par Proteus mardi 1 décembre 2009 à 9h47 | ||
|
||
|
|
L'an prochain que fait-on ?
La grippe impose-t-elle un vaccin pour être combattue ? Quid de la résistance à venir du virus ? |
|
|
||
 |
Paranoïa ?
 Rien ne peut être pensé sans son contraire. Héraclite |
|
|
||
 |
On n'en parle plus.... Et pourtant...
Qu'est-ce qu'on a enduré pour les beaux yeux de Roselyne 
novembre 2009, le personnel hospitalier se fait vacciner |
|
|
||
 |
SCOOP
Une nouvelle campagne de vaccination contre la grippe A serait à l'étude. Toute personne se faisant vacciner se verra remettre un maillot de l'équipe de France de Football. "Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
||
 |
Marielle a écrit
On n'en parle plus.... Et pourtant... Qu'est-ce qu'on a enduré pour les beaux yeux de Roselyne et d'un panel d'experts officiels homologués par les gouvernements et autres instances onusiennes.... Au passage l'OMS a changé le sens de pandémie : auparavant cela désignait et la capacité de propagation et la dangerosité d'un virus. Mais juste avant le fameux H1N1 l'OMS ne retient plus comme définition de pandémie que la capacité à se propager, changement passé inaperçu sauf des experts. Comme le H1N1 fut déclaré pandémie (donc sur ce seul aspect propagation) tout le monde s'engouffra ... Mais bon tous les pays n'ont pas été aussi loin que nous. |
|
36 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1• 2
