le Pirate Forum
  • Message par HB, samedi 12 mars 2011 à 12h08
    citer

  
Merci de ces nouvelles rassurantes, quelque peu :bise:

  
Je connais pas l'endroit, la côte doit être très découpée, mais si sur cette vidéo la mer est au fond, le nuage va plutôt vers les terres...

http://www.youtube.com/watch?v=kjx-JlwYtyE
Coin.

  
On ne peut pas la voir !

Merci à Peppino pour son message, et la jolie photo de son environnement sous la neige.

En fait, il sont dans la même situation que moi s'il y avait un tremblement de terre sur la côté atlantique et des problèmes nucléaires à Flamanville.

Concernant les nouvelles de la centrale de Fukushima, elles seraient semble-t-il moins terrible que ce qui était craint après l'explosion.
Le scénario probable est que l'activité du réacteur va cesser petit à petit.
Espérons que les émanations de vapeur chargées de radioactivité vont se déplacer bien vers l'est tel qu'annoncé.

C'est fou ce que ces choses font peur...

  
coignet
C'est fou ce que ces choses font peur...


oui, cela fait très peur....
mais attendons la suite.......

  
Une nouvelle qui change tout : Après l’alerte au Japon, les autorités du nucléaire français promettent la transparence, à lire sur le site de France-Info.

:lol:

  
Oui, la peur et surtout la compassion avec toutes ces personnes frappées en quelques minutes. Les mots finissent par manquer à force de voir pratiquement en direct l'anéantissement de toutes ces vies. Mais aussi l'émerveillement de constater comment il a été possible, en tenant compte des expériences passées, et du génie des hommes, de faire qu'un immeuble balance de droite à gauche sans s'écrouler comme un vulgaire château de cartes. Dans le même moment où, au milieu des rues, comme de fragiles embarcations, dérivent toutes ces petites maisons dont on devine avec quel soin elles étaient aménagées pour y permettre une douceur de vie toute particulière.
Je pense qu'on ne peut pas s'habituer à de tels spectacles et pourtant, comme en d'autres lieux, nous savons que le temps va passer et qu'il faudra reconstruire. Nous pouvons faire confiance pour cela à nos amis japonais.
Se sentir si loin afin de venir en aide (comme à chaque catastophe dans le monde) monopolise heureusement les bonnes volontés. J'attends avec impatience que s'ouvrent les possibilités de participer financièrement à la reconstruction de ce petit pays du bout du monde qui nous semblait tellement "solide" et qui se révèle dans sa gigantesque fragilité.
Merci PeppinO d'avoir pris le temps de donner des nouvelles.

  
Il faut dire que voir se succéder en un même lieu un tremblement de terre de magnitude record, puis un tsunami, et enfin, l'explosion d'une centrale nucléaire, c'est beaucoup pour un même pays.

Manifestement, les centrales étaient parées pour supporter les séismes les pires, les caissons étant restés intacts, et les réacteurs ayant été arrêtés pendant la secousse. Mais ils n'étaient pas de taille à subir aussi la submersion des équipements dans le même coup.
À Fukushima, les générateurs destinés à produire de l'électricité en cas de rupture du réseau ont été noyés.
Il a fallu amener des générateurs de secours. L'armée de l'air américaine a approvisionné la centrale en liquide refroidissement.

Il semblerait que dans les dernières heures qui ont suivi l'explosion du bâtiment, le cœur du réacteur ait continué à refroidir à peu près normalement, on ne lit plus en ce milieu d'après-midi (tard dans la soirée pour eux) d'alerte concernant le risque de fusion partielle.

Si toutes les autres centrales mises en arrêt et en alerte se refroidissent correctement, au moins, cette troisième phase en sera restée à celle d'une belle peur.

Personnellement, ça me terrifie plus que tout, je m'en suis rendu compte en suivant les événements.
Plus que les tremblements de terre, plus que ce qui se passe en Libye, qui est tout de même terrible.
C'est irrationnel.

Je comprends l'envie de faire quelque chose.
  • Message par HB, samedi 12 mars 2011 à 16h32
    citer

  
Oui, on est dans l'irrationnel, c'est le mot. " La France a peur " disait GICQUEL, là c'est le Monde, froid dans le dos :shock2:

  
10 000 personnes disparues à Minamisanriku, ville côtière.

À propos de la centrale, les informations que l'on peut lire sont contradictoires.
On distribue de l'iode aux habitants.
On aurait évacué entre 20 000 et 45 000 personnes suivant les sites de presse.

  
Ce nombre de disparus fait froid dans le dos

Comme Henri, je suis époustouflé par la prouesse technique de construire des gratte-ciel oscillant dans le ciel afin résister à des tremblements de terre

  
C'est Tromer.
Ils sont malins avec leurs avatars de la même couleur.
  • Message par HB, samedi 12 mars 2011 à 17h14
    citer

  
Michel sort de la sieste :kl:

  
coignet
C'est Tromer.
Ils sont malins avec leurs avatars de la même couleur.


Eh, oui....
La vue baisse avec l'âge :rollr:

  
La côte nord-est avant-après.

Vues satellite.



NASA

Reste encore les onze :

http://blogs.mediapart.fr/blog/claude-m ... rave-accid




Un soulagement en vue

http://www.guardian.co.uk/world/2011/ma ... ma-reactor

bien que

http://www.guardian.co.uk/world/2011/ma ... gs-nuclear

Sur le Désastre Japonais en anglais

Japanese Disaster

  
On compte maintenant les morts par unités de 10 000, des petites villes et villages côtiers du nord-est ayant été rasés par le tsunami.

(Kyodo / Reuters)

Un autre bâtiment (réacteur n°3 de Fukushima) a explosé semble-t-il pour les mêmes raisons : une accumulation d'hydrogène.


  
Commentaires très intéressants sur France-Culture aux informations de 12h30 :
on observe un grand calme au Japon, malgré le caractère dramatique des évènements, bien que la communication gouvernementale ne minimise pas le risque, le premier ministre Naoto Kan ayant déclaré que le pays vit sa plus grave crise depuis la Seconde guerre mondiale.
Les médias diffusent des informations factuelles froides, semble-t-il pour ne pas être soupçonnés de faire du sensationnalisme.
Les gens auraient une grande confiance et auraient plus peur d'une réplique du tremblement de terre que du risque nucléaire.
Au contraire du gouvernement, la société gestionnaire des centrales aurait tendance à minimiser, ce qui est semblable à ce qu'on peut observer dans d'autres pays.

Les mots vont bientôt être impuissants; les 4 autres réacteurs ont des problèmes de refroidissement à Fukushima

http://www.nytimes.com/2011/03/14/world ... ml?_r=1&hp

  
Je les crois capables de continuer à refroidir les réacteurs et d'éviter le drame.

Mais l'activité sismique continue à être inquiétante :

dépêche AFP 13/03/2011 14:22
Un volcan situé dans le sud-ouest du Japon a projeté dimanche des pierres et des cendres dans les airs jusqu'à 4.000 mètres de hauteur, après deux semaines d'une relative accalmie, ont annoncé les autorités.

Le Shinmoedake, qui s'élève à 1.420 mètres sur l'île de Kyushu, s'est réveillé en janvier pour la première fois depuis 52 ans.

La reprise de l'éruption survient deux jours après le séisme de magnitude 8,9 suivi d'un tsunami qui a frappé vendredi le nord-est du pays, à environ un millier de kilomètres du volcan.

danyves
Les mots vont bientôt être impuissants; les 4 autres réacteurs ont des problèmes de refroidissement à Fukushima

http://www.nytimes.com/2011/03/14/world ... ml?_r=1&hp



http://www.mediapart.fr/journal/interna ... -de-miyagi


""Pour moi c'est beaucoup plus grave que ce qui c'est passé à la centrale de TMI en 1979, ce sera 4 fois TMI !! "
La radioactivité sur la centrale TMI étant confinée dans le bâtiment réacteur ( le CEA intervient actuellement en déconstruction avec des robots sur ce site aux USA)
Le combustible de la centrale de Fukushima étant de l'oxyde d'uranium et non de l'uranium pur (comme à Tchernobyl ) qui ne réagit comme le sodium avec l'eau, ils refroidissent avec de l'eau de mer !!
C'est aussi une catastrophe écologique majeure, ils sont en train de polluer la mer et toute la baie de Fukushima. Le refroidissement avec de l'eau de mer, celle là n'étant pas pure, comme l'eau distillée, toutes les particules se trouvant dans cette eau de mer obligatoirement rejetée pourront s'activer en créant des isotopes.
"Je me permets de le dire encore une fois, connaissant les japonais et ayant travaillé avec eux on peut s'attendre au pire !"

http://www.marketwatch.com/story/japan- ... 2011-03-13

Aucune raison pour que les 4 autres réacteurs ne subissent pas le même sort, hélas.

http://www.rue89.com/michele-rivasi/201 ... nce-194652

http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... unami.html

http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/french/top/index.html

Après

http://www.economist.com/blogs/asiaview ... earthquake
  • Message par HB, dimanche 13 mars 2011 à 18h28
    citer

  
Pour ceux qui ont Canal sat ou Canal + par le sat. avec le médiasat, vous pouvez aller sur la chaîne NHK N° 447.

Précisions

http://www.guardian.co.uk/world/2011/ma ... -fukushima

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/sp ... id=grpromo

http://www.mediapart.fr/journal/interna ... g-desamour
PrécédentSuivant

Il y a -2132 jours payés jusqu'au 31/12/2018
Le Pirate derniers flux RSS des sujets
forum phpBB - adaptation P I R A T E
nous contacter :
courriel