lien forum :
externe :
externe :
31 message(s)
• Page 1 sur 2 • 1• 2
|
||
  |
1830, il est vrai...mais c'est un clin d'oeil à une gloire régionale. |
|
|
||
 |
Je les aurais plutôt inversés, la lecture se faisant de haut en bas...  |
|
|
||
|
|
C'est exprès, pour que l'énigme soit plus difficile à résoudre.  |
|
|
||
 |
De sang et d'acier ? | |
|
||
 |
Oui, c'est très bien mais je préfère "La Chartreuse de Parme". | |
|
||
 |
C'est nouveau ? Je connaissais la Chartreuse jaune et la Chartreuse verte. "Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
||
 Photographe japonais |
Jeanne Mas ? [OK, je sors...] |
|
|
||
 |
La Châtreuse de Parme, j'ai bon  |
|
|
||
|
|
 La fameuse pâmeuse de Chartres.Mais ce n'est pas la solution de la grande énigme proposée par jbz. Je pense qu'il s'agit du fameux coutelas de Rahan, utilisé pour des test après que celui-ci ait inventé la peinture. |
|
|
||
|
|
Pour aider: ce n'est pas non plus la Grande Sartreuse. | |
|
||
 |
Le rouge et le noir  |
|
|
||
|
|
Je n'ai pas osé le dire, car ce serait alors cela : |
|
|
||
|
|
J'ai hésité avant de me lancer... Mais 1830 est la date de publication du Rouge et le Noir  |
|
|
||
|
|
BRAVO ! "Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
||
 |
...ce qui nous ramène pas très loin de la charmeuse de pâtres... Plog |
|
|
||
|
|
Autre actualité, en N&B, et non stendhalienne : Ne trouvez-vous pas que ce qui s'est passé ces derniers jours à 500 millions de km de notre bonne vieille Terre est tout simplement stupéfiant et exaltant ? |
|
|
||
|
|
Je trouve aussi. Pour avoir travaillé 41 ans pour et avec les astronomes, je peux vous dire que ce qui s'est passé pour préparer ces derniers jours est aussi stupéfiant et exaltant. Je ne peux que confirmer ce qu'ont dit les scientifiques et techniciens qui ont commenté l'évènement. J'ai participé à deux "manips spatiales" internationales. C'est beaucoup de travail. Bien que fonctionnaire, on fait plus souvent 50, voire 60 ou 70 heures que 35. Et c'est beaucoup de concentration, quel que soit le niveau auquel on travaille. Mais il y a un grand enthousiasme, une grande solidarité, et la grande majorité des participants pense plus à faire avancer le schmilblick qu'a passer devant le copain. Le côté humain est rarement oublié. Et la hiérarchie qui s'impose est généralement une hiérarchie de compétence et pas seulement de beau diplôme. L'idée de départ vient des scientifiques qui ont une idée de manip à objectif scientifique. Il leur faut monter une équipe scientifique et technique présenter le projet et démontrer sa faisabilité aux instances. C'est à dire à ceux qui ont les sous. ça prend plusieurs années. Et comme sur les gros projets, les instances nationale n'en ont pas assez, on monte des collaborations internationales. En plus, en astronomie, on prend des rendez-vous avec le ciel et on a rarement droit au retard. Tiens, et si les candidats en politique en faisaient autant ! Il existe bien sûr une concurrence entre équipes. Il s'agit de faire ses preuves pour être crédible et avoir des sous pour la prochaine idée de manip. Mais c'est aussi une émulation. Les américains ont applaudi à l'atterrissage de Philae. Des équipes concurrentes sur des projets voisins se retrouvent souvent à travailler ensemble sur un nouveau projet. J'ai pris ma retraite en 2005, peu de temps après le lancement, et j'étais content de la prendre. J'ai pas mal de copains/collègues qui ont travaillé sur Rosetta. Moi, je faisais autre chose. Quand j'ai entendu que le module s'était posé, je me suis senti un peu frustré. Vous avez vu le C dans l'air qu'y a consacré Yves Calvi? A la fin il a annoncé que la rediffusion aurait lieu à 22 h et quelques. Il a ajouté avec un sourire: "tiens, je vais peut-être la regarder". Je pense qu'il s'est rendu compte que dans le sujet du jour, les valeurs ne sont pas les mêmes que dans ceux qu'il traite habituellement. Hier soir, un copain/collègue a envoyé un SMS depuis le centre de réception des données ESA à Darmstadt. Il travaille sur la manip radar. Il y est depuis la séparation de Rosetta et Philae. Son SMS disait qu'il espérait recharger ses batteries plus vite que Philae. P.S.: Tout ceci est vrai aussi pour les grosses manips au sol. Le Very Large Telescope (VLT) de l'European Southern Oobservatory (ESO) et ses instruments par exemple. Et la part de "rève" est au même niveau. |
|
| Édité 3 fois, dernière édition par jbz samedi 15 novembre 2014 à 20h29 | ||
|
||
|
|
Oui super, mais j'aime mieux quand je suis au cœur de l'action. "Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
||
|
|
Je me demande —sans pouvoir en être certain, bien sûr— s'il n'y a pas un peu de photo-montage dans cette image qu'Orville présente. Pour être plus clair, je me demande s'il n'y a pas là —sans pouvoir en être certain, bien sûr— prise de quelque distance par rapport à la vérité. Si tel n'est pas la cas, je regrette de ne pas avoir fait ce voyage avec lui. |
|
|
||
|
Photographe japonais |
C'est où ? |
|
|
||
|
|
Sur la lune tout simplement "Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
||
|
|
Naan je rigole, c'est à Kennedy Space Center. On ne peut plus y aller sur le lune depuis que la fusée est tombée par terre. "Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
||
|
|
Il y a un type à l'arrière qui essaye de la relever, mais j'ai l'impression qu'il s'y prend du mauvais côté. | |
|
||
|
|
 Oui c'est mon collègue Raymond G... Il ne comprend pas tout du premier coup."Quand tu ne ris pas tu ne vis pas" |
|
|
||
 |
Eleanor, ou comment se promener au bord de la mer sans risque. Le réchauffement climatique n'existe pas , un "grand" de ce monde vous l'a dit.  |
|
31 message(s)
• Page 1 sur 2 • 1• 2
| en visite : Gougueule et 0 invité(s) |
