|
||
   |
Pas à poil en fait  |
|
|
||
 hédoniste nihiliste |
J'en ai fait une animation a la con... your ouell comme  |
|
|
||
 Photographe japonais |
Ha, ouais. Y'a un peu de pieds carrés quand même ! |
|
|
||
|
hédoniste nihiliste |
D'autant plus que la c'est que la moitié de l'installation |
|
|
||
 Far from the picture |
Alors j'attends l'installation complète et les pieds carré (ou cube) avant de commenter quoi que ce soit Oufti ! Les lapins sont toujours en retard |
|
|
||
 |
C'est pour charger la Tesla ? | |
|
||
|
hédoniste nihiliste |
Entre autres oui mais ces panneaux produisent bien plus que pour les besoins de la Tesla : l'installation nourrit toute la maison et le réseau. Nous ne sommes pas (encore) "off the grid" : ce que je n'ai pas encore décidé c'est d'utiliser aussi des batteries pour stocker l'électricité produite (Tesla propose des batteries pour la maison, comme dans leurs voitures). J'attends que cette technologie progresse encore un peu et que son coût baisse (espérons que la mega factory Tesla produise cela bientôt). Donc pour le moment la maison produit de l'électricité dans la journée et se nourrit, ainsi que le réseau (je vends de l'énergie au réseau), et quand il fait noir (nuit ou neige etc...) la maison se nourrit du réseau (j'achète au réseau). Notre installation est sur le principe du "net metering" |
|
|
||
|
Photographe japonais |
||
|
||
 |
 Plog |
|
|
||
|
|
La Seine a fini par se mettre en crue, avec 3 jours de retard sur l'exercice provisionnel ; mais de manière plus timide qu'envisagé : (j'espère que Milou aura pu tremper ses doigts de pieds dedans aujourd'hui  )(1) jeu de mots navrant, je sais Plog |
|
|
||
 |
Quel dommage... | |
|
||
|
|
...j'espère qu'aucune pirate n'est dans cet état d'esprit ! Plog |
|
|
||
|
hédoniste nihiliste |
40 panneaux = 4 "inverters" c'est a dire les boites qui convertissent le courant continu du soleil vers l'alternatif du secteur |
|
|
||
|
|
Et pendant ce temps sur le toit ? |
|
|
||
 |
J'ai quand même des doutes sur la rentabilité d'une telle installation, voire sur le caractère positif de son bilan écologique. Et a t-il été tenu compte de la perte de rendement au fil des ans ? |
|
|
||
|
Photographe japonais |
T'as passé ton brevet "Scotty" pour en assurer la maintenance ? |
|
|
||
|
hédoniste nihiliste |
Pythéas a écrit : J'ai quand même des doutes sur la rentabilité d'une telle installation, voire sur le caractère positif de son bilan écologique. Et a t-il été tenu compte de la perte de rendement au fil des ans ? Peux tu élaborer sur ce qui te fait douter ? |
|
|
||
|
|
...poser des cadenas, ou les photographier ? Plog |
|
|
||
 |
Peut-être que c'est, de les peindre |
|
|
||
|
Photographe japonais |
Paris, 03/2016 |
|
|
||
|
|
 Plog |
|
|
||
|
|
C'est pas faux Piga ... manque juste le poireau  Impressionné par la qualité de ce qui se poste sur ce fil, et toujours désireux d'apporter ma con tribution, j'avoue être aujourd'hui sujet à un grave dilemme : Laquelle est la plus con ? Peut-être une version noir et blanc ? D'autres idées ? Merci |
|
|
||
|
|
paga a écrit : Pythéas a écrit : J'ai quand même des doutes sur la rentabilité d'une telle installation, voire sur le caractère positif de son bilan écologique. Et a t-il été tenu compte de la perte de rendement au fil des ans ? Peux tu élaborer sur ce qui te fait douter ? Du point de vue économique, j'ai conduit une étude pour un beau-frère il y a 2-3 ans et en avais conclu qu'il valait mieux qu'il place ses économies à la Caisse d’Épargne (par exemple sur un PEL). A noter qu'il ne faut pas oublier de prendre en compte la vétusté du matériel dont la puissance produite diminue notablement avec les années (jusqu'à 40% au bout de 10 ans si je ne m'abuse : donnée évidemment difficile à obtenir...). Cela étant, l'étude avait été menée dans le contexte français : exonération d'impôt (ou prime : je ne me souviens plus), conditions d'achat par EDF, etc. Je n'avais pas non plus envisagé la recharge d'une batterie de voiture électrique sur une telle installation. Pour l'aspect écologique, vu l'énergie déployée pour produire les panneaux et le matériel qui va avec - et sans parler de la pollution que ça engendre - j'ai effectivement de sérieux doutes sur le bilan final et je n'ai d'ailleurs jamais trouvé d'étude sur ce sujet. Pour moi, la production individuelle d'électricité par voie solaire est une technique qui revient cher à la société (via les primes et les réductions d'impôts) et aux clients des distributeurs d'électricité (coûts d'exploitation et tarification), sans gain écologique patent. Par contre, elle est certainement créatrice d'emplois encore que pour la France, la quasi-totalité des panneaux viennent de Chine. Bien moins onéreux et très performant est le chauffe-eau solaire que j'ai eu l'occasion d'utiliser par deux fois en Arabie et dans le Pacifique Sud, à la grande satisfaction de toute la famille. Curieusement, je n'en vois pas dans mon environnement actuel (PACA) alors que le climat s'y prête tout-à-fait. Les bilans économiques et écologiques me paraissent pourtant indiscutables : quelques bouts de tuyaux suffisent, pas de raccordement compliqué aux réseaux, pas de compteur spécifique, pas de relève ni de gestion de compte client, ni de facture, pratiquement pas d'entretien, etc. pour des économies d'énergie assurées et un confort qui n'a rien à envier au cumulus électrique ou à gaz, pour ne citer qu'eux. |
|
|
||
|
Photographe japonais |
Le bleu de droite est plus bleu. Mais ça ne vaut pas un radis [pour continuer dans la blague maraichère]. |
|
|
||
|
|
Tromer a demandé laquelle est la plus con ? Je ne sais pas dire, mais je remarque que l'une d'entre elles non solum plus bleue est, sed etiam une trame ![](javascript:PopupCentrer("./kimpopup.php?ad=1&rep=10032&img=PHC012.jpg&largeur=414&hauteur=552&auteur=Tromer", 414, 552, "toolbar=no, location=no, directories=no, status=no, menubar=no, scrollbars=no, resizable=yes, personalbar=no")) ![](javascript:PopupCentrer("./kimpopup.php?ad=1&rep=10032&img=PHC032.jpg&largeur=414&hauteur=552&auteur=Tromer", 414, 552, "toolbar=no, location=no, directories=no, status=no, menubar=no, scrollbars=no, resizable=yes, personalbar=no")) ![](javascript:PopupCentrer("./kimpopup.php?ad=1&rep=10002&img=Formica.png&largeur=108&hauteur=134&auteur=coignet", 108, 134, "toolbar=no, location=no, directories=no, status=no, menubar=no, scrollbars=no, resizable=yes, personalbar=no")) ®moins nette possède.Pythéas : merci pour tes explications. |
|
| en visite : CCbotte et 0 invité(s) |